Справа № 2-173

2009 р.

   РІШЕННЯ      

                                  ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

27.05.2009 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Яценка Є. І.,

                 при секретарі – Гагаріній С.А.,

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду смт. Зачепилівка цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                                            В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3  звернулася до суду з позовом в якому вказала, що її донька ОСОБА_4, 16.02.1991 року, одержувала аліменти на утримання, які стягувались на її користь з її батька - відповідача ОСОБА_2.

Позивач зазначає, що по досягненні її донькою повноліття, стягнення аліментів було припинено, але так як вона є студенткою І-го курсу фінансового факультету Харківського інституту фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі, денної форми навчання. Донька  знаходиться на утриманні позивача, потрібні кошти на проживання в гуртожитку, одяг, взуття, харчування, проїзд до м. Харків.

ОСОБА_2 стверджує, що вона матеріально не спроможна утримувати дочку на свою зарплату, батько дочки ОСОБА_2 добровільно не надає допомоги на навчання доньцді, хоча він працює в Зачепилівському районному відділі ГУМНС України в Харківській області отримує зарплату, його матеріальне становище дозволяє йому утримувати повнолітню доньку, яка навчається.

Позивач просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2, мешканця сел.. Зачепилівка, вул.. Радянська, 63, Харківської області, працюючого в Зачепилівському районному відділі ГУМНС України в Харківській області аліменти на користь дочки ОСОБА_4 в розмірі 400 грн. щомісячно, до припинення навчання. Стягнути з відповідача витрати пов"язані з оплатою послуг адвоката в розмірі 150 грн.

Позивач в судовому засіданні повністю підтримала позовні вимоги, наполягає на стягненні аліментів на навчання та відшкодування судових витрат.

Відповідач в судове засідання не з”явився, від нього до суду надійшла заява від 13.05.2009 року про  вказав, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1

Суд,  вислухавши  позивача, розглянувши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи:

•   -     копію свідоцтва про народження серії  ІV-ВЛ № 499013 виданого Зачепилівським відділом ЗАГСу, згідно якого батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5,

•   -     копію свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 071600 виданого відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ Харківської області, згідно якого 10.11.2007 року було укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, в результаті якого остання отримала прізвище ОСОБА_6,

•   -     довідку № 446 від 23.04.2009 року видану Харківським інститутом фінансів в тім, що ОСОБА_4 є студентом І-го курсу вищевказаного навчального закладу і навчається на бюджетній основі,

•   -     довідку № 109 від 29.04.2009 року видану Зачепилівським ВУЖКГ в тім, що ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2,

•   -     супровідний лист № 190/790 6 п від 06.04.2009 року, яким фінансово-економічне управління головного управління МНС України в Харківській області повертає ОСОБА_5 виконавчий лист на утримання аліментів з ОСОБА_2,

•   -     квитанцію № 35 від 24.04.2009 року, згідно якої ОСОБА_1 сплатила адвокату ОСОБА_7 20 грн. за консультацію,

•   -     квитанцію № 38 від 30.04.2009 року, згідно якої ОСОБА_1 сплатила адвокату ОСОБА_7 130 грн. за складання позовної заяви,

приходить до висновку, що позов ОСОБА_1  слід задовольнити, так як відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову”, згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, відповідно до ст.191 СК України „Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову”, в силу ч. 1 ст. 199 СК України „ якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу”, згідно ч.1 ст. 200 СК України „ суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, донька, на утримання якої з відповідача стягувалися  аліменти, досягла повноліття, але вона навчається, тому потребує додаткової матеріальної допомоги, відповідач працює, має заробіток, в своїй заяві до суду погодився сплачувати аліменти на утримання доньки яка навчається, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

А так як відповідно до ч.3 ст. 81 ЦПК України у справах про стягнення аліментів витрати на інформаційно-технічне забезпечення не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони судом після розгляду справи, тому суд вважає за необхідне оплату витрат з ІТЗ в розмірі 7,5 грн. покласти на відповідача. А відповідно до ст.. 88 ЦПК України необхідно відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати понесені позивачем у зв”язку з подачею позову до суду, а саме послуги адвоката в сумі 150 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,81,88,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст. ст. 166,180,183,184,191,199,200 СК України, суд,  -

                                                  В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

Стягувати з відповідача ОСОБА_2, мешканця сел.. Зачепилівка, вул.. Радянська, 63, Харківської області, працюючого в Зачепилівському районному відділі ГУМНС України в Харківській області аліменти на користь дочки ОСОБА_4 в розмірі 400 грн. щомісячно, до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов”язані з оплатою послуг адвоката в сумі 150 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 7,5 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий