Справа № 2-166

2009 р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21.05.2009 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого -   судді Яценка Є.І.,

                 при секретарі –   Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  сел. Зачепилівка цивільну справу за

позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 28.10.1989 року вона зареєструвала шлюб Новомажарівською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, актовий запис № 20.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в її свідоцтві про народження записаний відповідач.

Донька знаходиться на вихованні та утриманні позивача, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, всі його зароблені кошти використовуються на придбання спиртних напоїв.

ОСОБА_1 стверджує, що донька на даний час навчаються в школі, тому постійно потрібні додаткові кошти на її утримання, тому вона вимушена зівернутися до суду з позовом про примусове стягнення з відповідача аліментів.

Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення  донькою повноліття. Витрати з ІТЗ розгляду справи стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, наполягає на стягненні аліментів.

Відповідач 15.05.2009 року та 21.09.2009 року викликався в судове засідання, але не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином своєчасно. Заперечень проти позову відповідач до суду не надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи:

•   копію свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ВЛ № 447516 виданого Новомажарівською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, згідно якого шлюб між сторонами було укладено 28.10.1989 року,

•   копію свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 347091 виданого Новомажарівською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, згідно якого батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1,

•   довідку № 60 від 06.02.2009 року видану Новомажарівською сільською радою в тім, що ОСОБА_1 має такий склад сім”ї: чоловік ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3,    

приходить до висновку, що позов ОСОБА_1  слід задовольнити , так як ст.180 СК України вказує, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, відповідно до ч.1,2 ст.182 СК України " при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів", ч.1 ст.183 СК України "частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом", ч.1 ст. 184 СК України " розмір аліментів може бути визначено у твердій грошовій сумі, ст.191 СК України "Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову", Закон України "Про внесення змін до Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей" від 22.09.2005 року № 2901-ІV, передбачає мінімальний розмір аліментів  не менше 30 % прожиткового мінімуму  для дітей  відповідного віку.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що на даний час сторони проживають разом, неповнолітня  донька ОСОБА_3 знаходиться на вихованні та утриманні позивача, відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

А так як відповідно до ч.3 ст. 81 ЦПК України у справах про стягнення аліментів витрати на інформаційно-технічне забезпечення не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони судом після розгляду справи, тому суд вважає за необхідне оплату витрат з ІТЗ в розмірі 7,5 грн. покласти на відповідача.

На підставі ст.ст..10,11, 174, 209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-183,184, 191 СК України, суд, -  

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на  користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно, починаючи з 22.04.2009 року і до досягнення  донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 7,5 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.

Головуючий