Справа № 2-149

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

26.05.2009 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Яценка Є. І.,

                 при секретарі – Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу     за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 28.10.1989 року Новомажарівською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, актовий  запис № 20.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 13.01 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за словами позивача знаходиться на її вихованні та утриманні.

Позивач зазначає, що  спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, відповідач в останній час почав зловживати спиртними напоями, після яких в сім»ї часто виникають сварки, які негативно впливають на виховання дитини. Тому на думку позивача подальше спільне проживання в шлюбі не можливе, примирення не відбудеться, оскільки відповідач на її спроби помиритися не реагує. На думку позивача сім»я розпалася.

 Спору про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю на даний час не виникає.  

Позивач просить суд розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 28.10.1989 року Новомажарівською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, актовий  запис № 20. Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу залишити проживати з нею. Витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Позивач в судове засідання не з”явилася, але від неї до суду надійшла заява від 22.05.2009 року згідно якої остання просить суд розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач 05.05.2009 року та 26.05.2009 року викликався в судове засідання, але не з»явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином своєчасно. Своїх заперечень проти позову не надіслав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд,  дослідивши матеріали справи:

•   -     заяву ОСОБА_1 від 22.05.2009 року, згідно якої остання просить суд розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає,

•   -     свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІІ-ВЛ № 447516 видане Новомажарівською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, згідно якого шлюб між сторонами було укладено 28.10.1989 року,

•   -     копію свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 347091 видане Новомажарівською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, згідно якого батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1,

•   -     довідку № 61 від 06.02.2009 року видану виконкомом Новомажарівської сільської ради в тім, що ОСОБА_1 має такий склад сім”ї: чоловік ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3,

приходить до висновку, що позов ОСОБА_4 слід задовольнити, так як в силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову”, ст. 112 СК України вказує на те, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, одного з дітей, згідно ч.3 ст. 105 СК України “ Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду…”,  в силу ч. 2 ст. 114 СК України “ у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу”.

 Таким чином в судовому засіданні встановлено, що спільне сімейне життя сторін не склалося по причині несхожості характерів, різних поглядів на ведення побуту, та зловживання відповідачем спиртними напоями, шлюбно-сімейні стосунки на даний час не підтримуються,  неповнолітня донька від даного шлюбу проживатиме з матір”ю, тому суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 105,110,112 СК України,  суд, -

В И Р І Ш И В  :

Позов   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.10.1989 року Новомажарівською сільською радою Зачепилівського району Харківської області, актовий  запис № 20 - розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 після розірвання шлюбу залишити проживати з матір”ю.

Державне мито у сумі 17 грн. при видачі свідоцтва про розлучення стягнути з відповідача ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.

Головуючий