Судове рішення #51272963

Справа № 2-1301/10


УХВАЛА

Вінницький районний суд Вінницької області

м. Вінниця, вул. Вінніченка, 29, 21009, (0432) 61-82-86


9 липня 2010 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Бондаренко 0.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ВАТ «СК Універсальна», про стягнення різниці в страховому відшкодуванні та заподіяних моральних збитків-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ВАТ «СК Універсальна», в якій він просить стягнути з відповідача різницю в страховому відшкодуванні в сумі 59001,33 грн. та заподіяні моральні збитки у сумі 25000,00 грн.

Як вбачається з позовної заяви зазначені вимоги пред являється до відповідача - Головного управління ВАТ «СК Універсальна», місцезнаходження якого м. Київ, вул. П. Орлика, 24/1.

ОСОБА_1 в позовній заяві послався на п.б ст. 110 ЦПК України, згідно якого позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди, як зазначив позивач страховий випадок стався у Вінницькому районі по Немирівському шосе 18.11.2009 року, однак не зазначив будь-яких доказів на підтвердження даної обставини.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві з мотивів непідсудності.

Керуючись ст. 109 ч.2, 115, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ВАТ «СК

Універсальна» повернути позивачеві для подальшого звернення до належного суду.

Роз’яснити позивачеві його право на звернення з позовом за підсудністю до суду за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду

Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня

винесення ухївали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація