Справа 2-1714

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 червня 2009 року                                       Свердловський міський суд Луганської області

у складі :головуючого судді     Олейнікової Г.М.

                при секретарі              Даньшиній С.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулась до суду з позовом і в обгрунтовування позовних вимог пояснила, що 17.09.2005 року відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області було зареєстровано шлюб  між нею та відповідачем.

Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою.

Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини в квітні 2009 року та мешкають окремо. Причиною розпаду родини є те, що  сторони є психологічно несумісними,  на грунті чого в сім,ї часто виникали сварки та скандали, у результаті чого сторони втратили один до одного інтерес, повагу та довіру. Позивач вважає, що примирення між ними не може бути, оскільки сім'я розпалась остаточно.  Шлюб у сторін перший.

Позивач просить суд  розірвати шлюб  між нею  та відповідачем .

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні та пояснив, що вони з відповідачем припинили шлюбно- сімейні відносини  в квітня  2009 року, вони  втратили інтерес один до одного, повагу та довіру, що примирення між ними не може бути, оскільки сім'я розпалась остаточно. Строк для примирення їм не потрібен.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

 Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов  підлягає задоволенню з  наступних підстав:

Згідно ст. 110 п.1 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановлює рішення  про розірвання шлюбу, якщо подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Із свідоцтва про  шлюб   (а.с. 6)  убачається, що  17.09.2005 року  було зареєстровано шлюб між  ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якій після реєстрації  шлюбу  було присвоєне прізвище  ОСОБА_2,  про що є  актовий запис № 432, зроблений відділом РАЦС  Свердловського міського управління юстиції Луганської області.

У судовому засіданні було встановлено, що з квітня  2009 року  сторони припинили шлюбно – сімейні відносини. Причиною руйнування  сім'ї  є психологічна несумісність, часті сварки та скандали, позивач вважає, що примирення між ними не може бути, оскільки сім'я розпалась остаточно.  

Таким чином, на підставі вищевикладеного суд вважає,  що подальше сумісне життя та збереження шлюбу  є  недоцільним, оскільки суперечить інтересам сторін.  

Суд вважає необхідним  судовий збір у розмірі 8 грн. 50  коп.  при отриманні  свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути   з відповідача   по  справі.

На підставі ст. ст. 110-112 СК України, ст. 88 ЦПК України,  керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215  ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17.09.2005  року  відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 432.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу  стягнути з ОСОБА_2 судовий збір  на користь  держави в  розмірі  8  грн. 50  коп.  ОСОБА_1 від витрат звільнити.  

 На рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду , а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд .

Суддя :