справа № 2-1469
2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
03.06.2009 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Алейнкова В.І.,
при секретарі: Доманському Е.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом Акціонерного комерційного промислово – інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Свердловськ Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог вказує, що 16.04.2007 року між позивачем - Акціонерним комерційним промислово – інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Свердловськ Луганської області та ОСОБА_1 був укладений Договір № 11-04-298 «про обслуговування та кредитування карткового рахунку» за умовами якого позичальнику наданий кредит в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень з терміном повернення – 15.04.2009 року. Кредит надано одноразово шляхом зарахування суми на його кредитну картку. Позичальник не виконує у строк зобов’язання щодо повернення кредиту та відсотків передбачених п. 3.2., 3.8. Договору № 11-04-298 від 16.04.2007 року. Сума заборгованості за простроченим кредитом станом на 01.04.2009 рік складає 8858,19 гривень: за кредитом в сумі 7998,73 гривень, відсотки 759,64 гривень, пеня за несвоєчасну сплату кредиту, процентів в сумі 99,82 гривень.
На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово – інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Свердловськ Луганської області (94800, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 1а в Луганської області) поточний рахунок № 29092501221537 МФО 304472, код НОМЕР_1, заборгованість за договором про обслуговування та кредитування карткового рахунку № 11-04-298 від 16.04.2007 року, на загальну суму 8858,19 гривень, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 7998,73 гривень, відсотки 759,64 гривень, пеня за несвоєчасну сплату кредиту, процентів в сумі 99,82 гривень , витрати на судовий збір у сумі 88,58 гривень та інформаційне – технічний збір у сумі 30 (тридцять) гривень.
В судовому засіданні представник позивача збільшила позовні вимоги та пояснила, що в зв’язку з закінченням терміну дії кредитного договору № 11-04-298 від 16.04.2007 року та не погашення суми кредиту, відсотків та пені позичальником ОСОБА_1 збільшилась сума заборгованості та просить суд стягнути з відповідача по справі ОСОБА_1 заборгованість в сумі 9190,48 гривень, а саме борг по кредиту – 7998,73 гривень, відсотки - 1085,32 гривень, пеня – 106,43 гривень, судовий збір в сумі 91,90 гривень, витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
В судове засідання відповідач не з’явився, про день слухання справи належним чином був повідомлений, про що свідчить оголошення у газеті «Восточный Экспресс» про виклик до суду, про причини неявки суду не повідомив. Суд, вважає, згідно з ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії Договору № 11-04-298 «про обслуговування та кредитування карткового рахунку» від 16.04.2007 року за умовами якого ОСОБА_1 наданий кредит в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень з терміном повернення – 15.04.2009 року . Кредит надано одноразово шляхом зарахування суми на його кредитну картку. (ар. с. 6-7).
Згідно розрахунку заборгованості по договору № 11-04-298 «про обслуговування та кредитування карткового рахунку» від 16.04.2007 року, убачається, що ОСОБА_1 станом на 03.06.2009 рік склалась заборгованість за кредитом в сумі 9190,48 гривень, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 7998,73 гривень, відсотки 1085,32 гривень, пеня за несвоєчасну сплату кредиту, процентів в сумі 106,43 гривень (ар. с. 16).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплати грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу… Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Таким чином, судом встановлено, що між Акціонерним комерційним промислово – інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Свердловськ Луганської області та укладено 16.04.2007 року договір № 11-04-298 «про обслуговування та кредитування карткового рахунку» за умовами якого позичальнику ОСОБА_1 наданий кредит в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень з терміном повернення – 15.04.2009 року, але ОСОБА_1 не виконав договір та не сплатив кредит та відсотки. Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 526, 1046-1057 ЦК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного промислово – інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку» в м. Свердловськ Луганської області (94800, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 1а в Луганської області) поточний рахунок № 29092501221537 МФО 304472, код НОМЕР_1, заборгованість станом на 03.06.2009 рік за договором про обслуговування та кредитування карткового рахунку № 11-04-298 від 16.04.2007 року, на загальну суму 9190 (дев’ять тисяч сто дев’яносто) гривень 48 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 7998 (сім тисяч дев’ятсот дев’яносто вісім) гривень 73 коп., відсотки 1085 (одна тисяча вісімдесят п’ять) гривень 32 коп., пеня за несвоєчасну сплату кредиту, процентів в сумі 106 (сто шість) гривень 43 коп. , витрати на судовий збір у сумі 91 (дев’яносто одна) гривень 90 коп. та інформаційне – технічний збір у сумі 30 (тридцять) гривень, а всього у сумі 9312 (дев’ять тисяч триста дванадцять) гривень 38 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: