справа № 2-1368
2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
25.05.2009 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Алейникова В.І.,
при секретарі: Доманському Е.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла № 2 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення житлового приміщення з наданням іншого жилого приміщення та стягнення заборгованості по утриманню при будинкової території,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що згідно рішення сесії Свердловської міської ради від 18.06.2007 року № 217 «про покладення функцій по управлінню житловим фондом на КП РЕЖ № 2», був прийнятий у комунальну власність КП РЕЖ № 2 житловий будинок № 5 по вул. К. Лібкнехта м. Свердловська Луганської області. Квартира № 40 є державною і складається з двох кімнат, житловою площею 27,9 кв. м. На підставі ордеру № 32523 від 10.06.1998 року ця квартира знаходиться в користуванні основного квартиронаймача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В цій квартирі зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. КП РЕЖ № 2та ТОВ КК «КомЕнерго» складено акт від 07.03.2009 року, в якому розглянутий стан приміщення, квартира в занедбаному стані, зі слів сусідів ОСОБА_1 не мешкає за вказаною адресою протягом десяти років. За відповідачем ОСОБА_1 мається заборгованість з комунальних послуг, яка складає 414,46 гривень на 16.03.2009 рік. Оплата не здійснюється до теперішнього часу. Борг з усіх комунальних підприємств складає 4554,32 гривень.
На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким висилити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з житлового приміщення за адресою: м. Свердловськ, вул. К. Лібнехта, 5/40 в Луганської області, з надання іншого жилого приміщення за адресою: м. Свердловськ, вул. К. Лібкнехта, 5/115. А також стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в сумі 414,46 гривень та судові витрати за інформаційне – технічне розгляд справи у сумі 30 гривень.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позов в повному обсязі та підтвердила обставини справи викладенні у позові, просить його задовольнити.
В судовому засіданні третя особа представник відділу по справам дітей Свердловської міської ради ОСОБА_4 позов визнала та суду пояснила, що права ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не порушені, оскільки за ним зберігається інше житлове приміщення за адресою: м. Свердловськ, вул. К. Лібкнехта, 5/115.
Відповідачі по справі в судове засідання не з’явилися, про час та місто розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчить об’ява у газеті «Заря Донбасса» № 41 від 23.05.2009 року про виклик до суду, про причини неявки суду не повідомила. Суд, вважає, згідно зі ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки № 985 від 31.10.2008 року, виданої ТОВ «УК «КомЕнерго» - Свердловськ», убачається, що ОСОБА_1 прописана одна за адресою: м. Свердловськ, вул. К. Лібнехта, 5/40 в Луганської області, відповідно до ордеру № 32523 від 10.06.1998 року, також за цією адресою зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, - син (ар. с. 5).
Згідно копії рішення № 217 сесії Свердловської міської ради від 18.06.2007 року «про покладення функцій по управлінню житловим фондом на КП РЕЖ № 2», убачається, що КП РЕЖ № 2 прийняв у комунальну власність житловий будинок № 5 по вул. К. Лібкнехта м. Свердловська Луганської області (ар. с. 6).
Згідно акту від 07.03.2009 року по квартирі за адресою: м. Свердловськ, вул. К. Лібкнехта, 5/40 в Луганської області, убачається, що квартира складається з двох кімнат, опалення та вікон не має, зі слів сусідів у квартири ні хто не проживає десять років (ар. с. 11).
Згідно виписки із особистому рахунку на ім’я ОСОБА_1 по квартирі за адресою: м. Свердловськ, вул. К. Лібкнехта, 5/40 в Луганської області, числиться дебіторська заборгованість по утриманню при будинкової території в сумі 414,46 гривень, яка виникла з 2005 року (ар. с. 13).
Згідно довідки адресне – довідкової картотеки УМВС України в Луганської області м. Свердловська від 07.04.2009 року, убачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (ар. с. 17).
Згідно довідки адресне – довідкової картотеки УМВС України в Луганської області м. Свердловська від 07.04.2009 року, убачається, що ОСОБА_2 не зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5 (ар. с. 18).
Згідно копії рішення № 611 сесії Свердловської міської ради від 31.03.2009 року, убачається, що К ПРЕЖ № 2 звільнено від сплати судового збору (ар. с. 19).
Відповідно до ст. 66 ЖК України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Норма загальної площі встановлюється у розмірі 21 квадратного метра на одну особу. Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України. В одинарному розмірі оплачується загальна площа, що має належати наймачеві та членам його сім’ї за встановленими нормами, а також зайва площа, якщо розміри її на всю сім’ю не перевищують половини норми загальної площі, яку належить мати одній особі. Плата за користування рештою зайвої загальної площі береться в підвищеному розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України. Загальна площа, право користування якою зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членом його сім’ї, не вважається зайвою.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривень стягнути з відповідача на користь держави, а також судові витрати у сумі 30 гривень за сплату інформаційне – технічного збору стягнути з відповідача на користь позивача.
Судом встановлено, що за адресою м. Свердловськ, вул. К. Лібкнехта, 5/40 зареєстрована відповідач по справі ОСОБА_1, та її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за цією адресою не зареєстровані, тому суд, вважає, можливим позов задовольнити частково та висилити ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з житлового приміщення за адресою: м. Свердловськ, вул. К. Лібкнехта, 5/40 в Луганської області з наданням іншого житлового приміщення за адресою: м. Свердловськ, вул. К. Лібкнехта, 5/115 в Луганської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а суд, вважає, не можливим висилити ОСОБА_2, так як він не зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Тому позов підлягає частковому задоволенню.
На підставі ст. ст. 66, 115 ЖК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла № 2 задовольнити частково.
Висилити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з житлового приміщення - квартири за адресою: м. Свердловськ, вул. К. Лібкнехта, 5/40 в Луганської області в Луганської області, яка знаходиться на балансі Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла № 2, з надання іншого жилого приміщення за адресою: м. Свердловськ, вул. К. Лібкнехта, 5/115 в Луганської області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, заборгованість по утриманню при будинкової території в сумі 414 (чотириста чотирнадцять) гривень 46 коп. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 (тридцять) гривень на користь Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла № 2 на рахунок № 260033014620 в Ощадбанку № 5450 м. Свердловськ, МФО 364241, код 33459226.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
В інший частини позову відмовити за необґрунтованістю.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: