АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа № 2034/1-1435/11 Головуючий суддя І інстанції Шинкарук

Провадження № 11/790/366/13 Суддя доповідач Крамаренко Г.П.

Категорія: Умисне вбивство

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2013 года

г. Харьков

Судья судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Апелляционного суда Харьковской области Крамаренко Г.П., с участием прокурора Кочетова В.Ю. при предварительном рассмотрении уголовного дела в отношении ОСОБА_2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Харьковского районного суда Харьковской области от 22 августа 2012 года в отношении ОСОБА_3 применены принудительные меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение со строгим наблюдением, в связи с совершением преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины.

На указанное постановление судьи 6.12.2012 г. подана апелляция ОСОБА_3 с нарушением срока, установленного ч. 3 ст. 349 УПК Украины, вместе с которой поступило ходатайство о восстановлении срока.

В порядке ст. 353 УПК Украины вопрос о восстановлении срока разрешается в судебном заседании судом, рассматривавшим дело, по результатам рассмотрения которого суд выносит постановление, которым восстанавливает пропущенный срок либо отказывает в его восстановлении и признает апелляцию не подлежащей рассмотрению.

Однако из материалов дела усматривается, что указанное ходатайство апеллянта судьей не рассмотрено.

Кроме этого, согласно постановлению Пленума Верховного Суда Украины от 3 июня 2005 года № 7 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера и принудительного лечения» указанное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке невменяемым лицом лишь только в том случае, если в отношении этого лица в порядке гражданского судопроизводства судом не постановлено решения о признании его недееспособным. Таким образом суду необходимо проверить, выносилось ли в отношении ОСОБА_3 решение о признании его недееспособным.

Выслушав * мнение прокурора, считавшего необходимым возвратить дело в районный суд для устранения нарушений процессуального закона,

руководствуясь п. 5 ч. 2 ст. 359 УПК,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_3 возвратить в Харьковский районный суд Харьковской области для выполнения требований ст.ст. 348, 353 УПК Украины.

Судья

Г.П. Крамаренко