Справа № 700/3441/15-а

Номер провадження 2-а/700/1825/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року смт. Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді – Борисенко П.І.

при секретарі – Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за адміністративним позовом ківака ОСОБА_1 до відділу ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про оскарження дій посадових осіб,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постанову серії АІ №178480 в справі про адміністративне правопорушення від 08.02.2010 року, винесену інспектором ДПС відносно нього, визнати незаконною та скасувати її.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та пояснив, що 8 лютого 2010 року він керував автомобілем в м. Біла Церква, де його зупинили працівники ДПС для перевірки документів. Після того, як перевірили документи, вказали на те, що він порушив правила дорожнього руху, а саме: не виконав вимогу дорожнього знаку «Рух прямо». Позивач їхав на даній ділянці дороги в колоні автомобілів. Дорожнього знаку «Рух прямо» він не бачив і повернув ліворуч разом з іншими автомобілями, але працівники ДПС пропустивши декілька автомобілів перед ним, зупинили саме позивача, що дає можливість сумніватися в наявності дорожнього знаку «Рух прямо» на даній ділянці дороги. Він пояснив працівникам ДПС, що дорожній знак «Рух прямо» на даній ділянці дороги він не бачив, тому можливо його там не встановлено. Незважаючи на пояснення ОСОБА_2, інспектор ДПС виписав протокол про адміністративне правопорушення та виніс постанову серії АІ №178480 в справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 255 гривень, які позивач підписав не читаючи у зв’язку з тим, що поспішав, так як керував службовою машиною і направлявся за товаром, де його чекали в назначений час.

Позивач вважає, що постанова винесена незаконно і необґрунтовано, оскільки він правил дорожнього руху не порушував, тому він просить постанову серії АІ №178480 в справі про адміністративне правопорушення від 08.02.2010 року, винесену інспектором ДПС, визнати незаконною та скасувати її.

Представник відповідача питання щодо законності винесеної постанови по справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 покладає на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В протоколі про адміністративне правопорушення та постанові зазначено, що ОСОБА_2, керуючи автомобілем в м Біла Церква, не виконав вимогу дорожнього знаку «Рух прямо», хоча дана обставина нічим не доведена. В даному протоколі не зазначені свідки та їх пояснення, які б могли підтвердити, що позивач дійсно порушив вимогу дорожнього знаку «Рух прямо», також правопорушення технічними засобами не фіксувалося. Будь-які інші докази у скоєнні позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, відсутні, оскільки вчинення даного правопорушення нічим не стверджується.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, а постанова серії АІ №178480 в справі про адміністративне правопорушення від 08.02.2010 року є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104-107, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 293 Кодексу України «Про Адміністративні правопорушення», суд

ПОСТАНОВИВ:

Постанову серії АІ №178480 в справі про адміністративне правопорушення від 08.02.2010 року, винесену відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.122 Кодексу України про адміністративне правопорушення скасувати, а справу – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_3