Справа № 700/3454/15-а

Номер провадження 2-а/700/1836/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року смт. Лисянка

в складі: головуючого-судді – Борисенко П.І.

при секретарі – Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про оскарження дій посадових осіб,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постанову серії АА №483192 в справі про адміністративне правопорушення від 02.03.2010 року, винесену інспектором ДПС відносно нього визнати недійсною та скасувати її.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та пояснив, що 02.03.2010 року в м. Києві він керував автомобілем на пр. Перемоги та під час поїздки йому стало зле, запаморочилася голова і він відчув, що втрачає свідомість. З метою уникнення створення аварійної ситуації на дорозі, позивач змушений був взяти вправо та здійснити зупинку, увімкнувши аварійний сигнал. Після цього до нього підійшли працівники ДАІ та вказали на те, що він порушив правила дорожнього руху, а саме, зупинився в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка заборонена». Позивач пояснив працівникам ДАІ, що зупинка була вимушена, але інспектор ДПС виніс постанову серії АА №483192 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 260 гривень.

Позивач вважає, що постанова винесена незаконно і необґрунтовано, оскільки він змушений був зупинитися, щоб запобігти створенню аварійної ситуації, тому він просить постанову серії АА №483192 в справі про адміністративне правопорушення від 02.03.2010 року, винесену інспектором ДПС визнати незаконною та скасувати її.

Представник відповідача питання щодо законності винесеної постанови по справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, покладає на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В постанові серії АА №483192 в справі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 в м. Києві на пр. Перемоги керував автомобілем та здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена», хоча дана обставина нічим не доведена. В даному протоколі не зазначені свідки та їх пояснення, які б могли підтвердити, що позивач дійсно порушив правила дорожнього руху, також правопорушення технічними засобами не фіксувалося. Будь-які інші докази у скоєнні позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, відсутні, оскільки вчинення даного правопорушення нічим не стверджується.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, а протокол та постанова серії АА №483192 в справі про адміністративне правопорушення від 02.03.2010 року є незаконними та підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104-107, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 293 Кодексу України «Про Адміністративні правопорушення», суд

ПОСТАНОВИВ:

Постанову серії АА №483192 в справі про адміністративне правопорушення від 26.01.2010 року, винесену відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення скасувати, а справу – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2