ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" березня 2012 р. Справа № 18/625/11

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1075П/1-9) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 02.03.12 у справі № 18/625/11

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Полтава

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Полтава

2. фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Полтава

3. Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Полтава

до ПАТ "Універсал Банк" в особі Полтавського відділення № 1 ПАТ "Універсал Банк", м. Полтава

про розірвання договору оренди, усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням та повернення орендованого нежитлового приміщення

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.03.2012 р. у справі № 18/625/11 (суддя Тимченко Б.П.) задоволено скаргу ФОП ОСОБА_1 на дії державного виконавця Октябрського відділу ДВС Полтавського МУЮ в особі старшого державного виконавця Паламарчука Л.А.

Відповідач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та відмовити у задоволенні скарги на дії державного виконавця.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" квітня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу, третім особам, виконавчій службі - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі;

відповідачу –докази надіслання копії апеляційної скарги третім особам та виконавчій службі.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.