Судове рішення #5126307

                                                                                                                           № 2-419/2009р.

У Х В А Л А


       25 квітня 2009 року                                                        м. Бершадь

 

      Суддя  Бершадського  районного суду Вінницької  області Гуцол В. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до  Сумівської сільської ради Бершадського району, про визначення додаткового строку для  прийняття спадщини,


                                                                   в с т а н о в и в :

          Позивач ОСОБА_1 звернулася  до суду з позовом  до відповідача Сумівської сільської ради Бершадського району, про визначення додаткового строку для  прийняття спадщини, з тих підстав, що як стверджує, ІНФОРМАЦІЯ_1  року  помер її батько ОСОБА_2., після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку та рахунки в Ощадному банку України. Вона є спадкоємицею першої черги за законом та згідно заповіту від 24.11.2003 року на все майно на день смерті батька. Інших спадкоємців немає. Стверджує, що  над час відкриття спадщин не проживала із спадкодавцем, а після його смерті не звернулася із заявою у встановлений термін до нотаріальної контори в зв'язку з тим, що була не обізнана у законодавстві та у зв'язку з важким станом здоров'я після смерті матері. Просить позов задоволити, визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

         Оскільки позовна заява не відповідала вимогам   ст. 119 ЦПК України,  а саме  не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування, ухвалою суду  від 14 квітня 2009 року вона була залишена без руху і позивачеві наданий строк до 25 квітня 2009 року для виправлення недоліків позовної заяви, роз'яснено, що у випадку не виправлення недоліків позовної заяви вона буде визнана неподаною і повернута  їм.

     У встановлений судом строк позивач недоліків позовної заяви не виправив, не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме, не вказав у  змістові позовної заяви переліку усіх необхідних документів їх номера, дати, що є підтвердженням та доказами по справі. А також, відповідно має бути весь перелік документів, що додається до заяви.

         Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений судом строк не виправив недоліки позовної заяви, вона повинна вважатись неподаною і повертається позивачеві.        

         Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 209,210  ЦПК України, суд                                                    

 

       у х в а л и в:

      Позовну заяву ОСОБА_1 до  Сумівської сільської ради Бершадського району, про визначення додаткового строку для  прийняття спадщини, залишити без розгляду та повернути її позивачу.

      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції,   або в порядку  ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

   


  СУДДЯ:

  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-419
  • Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Гуцол В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація