№ 2-108/2009 р.

  З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

іменем      України

        29  квітня  2009 року                                             Бершадський районний суд

                                                                                        Вінницької   області                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                 В складі головуючого       судді                  Гуцола  В.І .

                 при     секретарі                                          Терлецькій О.В.

                  з участю прокурора                                     Комара   П.А.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за  позовом  прокурора  Бершадського  району Вінницької  області  в інтересах держави в особі ВАТ  «АК Вінницяобленерго» Бершадських електричних мереж  до ОСОБА_1  про відшкодування шкоди, спричиненої безобліковим використанням електроенергії,

                                                  в с т а н о в и в :

      Позивач прокурор Бершадського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах     ВАТ "АК Вінницяобленерго" Бершадських електромереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди., на тій підставі, що 10.10.2008 року  працівниками Бершадських ЕМ було складено Акт  № 015701,  згідно якого ОСОБА_1, яка  являється побутовим споживачем електроенергії, без обліково споживала електроенергію шляхом відсутності пломби електропостачальної організації, , чим нанесено ВАТ "АК  Вінницяобленерго" Бершадських ЕМ" матеріальну шкоду на суму 7511 74 грн. Здійснювати відшкодування в добровільному порядку відповідач відмовляється.    Просить постановити рішення про примусове стягнення з ОСОБА_1 на  користь ВАТ "АК  Вінницяобленерго" Бершадських ЕМ шкоду, спричинену  безобліковим використанням електроенергії згідно розрахунку.

      Позивач в судовому засіданні підтримує позов.

      Представник ВАТ «АК Вінницяолбенерго» Бершадських ЕМ  Загородній О.П. підтримує позов.

      Відповідачка ОСОБА_1   в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить розписка про отримання судової повістки про виклик, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.

         Заслухавши позивача, третю особу на стороні позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

        Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

           Судом встановлено, що відповідачка безобліково використовувала електроенергію шляхом зняття  пломби електропостачальної організації на лічильнику електроенергії. Цей факт підтверджується актом № 015701 від 10.10.2008 року. Згідно розрахунку до даного акта заподіяна Бершадським ЕМ шкода становить 7511 грн. 34 коп .

         Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

         Виходячи з вищенаведеного суд вважає позов законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному об’ємі.

          На підставі  ст. 1166 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 11, 60,  213, 215, 226 ЦПК України, суд -

                                                   в и р і ш и в:

           Позов прокурора  Бершадського  району Вінницької  області  в інтересах держави в особі ВАТ  «АК Вінницяобленерго» Бершадських електричних мереж  до ОСОБА_1  про відшкодування шкоди, спричиненої безобліковим використанням електроенергії задоволити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "АК Вінницяобленерго"  Бершадських електричних мереж  7 511 гривень 34 копійки  шкоди, завданої безобліковим використанням електроенергії.

           Стягнути з ОСОБА_1 75 гривень державного мита в дохід держави та 30 гривень витрат на ІТЗ.

          Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,  рішення  може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження.

         Рішення  набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 20 днів після подання заяви, не подана апеляційна скарга.

        Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ