Справа № 2-1050
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2009 року м.Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області в складі :
головуючого - судді Холодної В.С.,
при секретарі – Матюшенко І.А
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ«РайффайзенБанкАваль» в особі Харківської обласної дирекції «РайффайзенБанкАваль» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору ,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з позивача суму заборгованості за кредитним договором №НОМЕР_1 від 07.03.2006 року в розмірі 3782,43 грн.
Мотивуючи свої вимоги позивач зазначив, що 07 березня 2006 року між ВАТ «РайффайзенБанкАваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого їй були надані грошові кошти в сумі 3000 грн. строком до 07.03.2008 року. Відповідач умов договору належним чином не виконувала, наслідком чого утворилась заборгованість в сумі 3782 грн. 43 коп. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була.
В судове засідання представник позивача не з’явився, але надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутністю, також зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з’явилася, але до його початку надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позов визнає.
Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
07 березня 2006 року між позивачем в особі Харківської обласної дирекції «РайффайзенБанкАваль» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №НОМЕР_1, згідно якого відповідачці були надані грошові кошти в сумі 3000 грн. строком на 24 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 07 березня 2008 року. Згідно п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 5.1 вказаного кредитного договору відповідачка взяла на себе зобов»язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/120 від суми отриманого кредиту відповідно до графіку погашення кредиту та щодо сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 24,1% річних у встановлений Кредитним договором строк.
Відповідачем ОСОБА_1 взяті на себе зобов”язання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за його користування не виконувались, наслідком чого стала заборгованість.
Загальна сума заборгованості складає 3782 грн. 43 коп. із яких: 3000 грн. -заборгованість по кредиту; 697 грн. 73 коп. - заборгованість по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом; 84,70 – сума штрафу, нарахованого за порушення строку погашення кредиту.
Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема заявою позичальника від 06.03.2006 року(а.с.9), кредитним договором від 07.03.2006 року(а.с.10), довідкою-розрахунком заборгованості за кредитом та процентам за користування кредитом, а також штрафу за порушення строку погашення кредиту(а.с.11), протоколом засідання кредитного комітету №НОМЕР_2 від 24.03.2009 року(а.с.6), тощо.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов”язаний надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 625,1050, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 60, 88, 174, 213- 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «РайффайзенБанкАваль» в особі Харківської обласної дирекції «РайффайзенБанкАваль» суму заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 07.03.2006 року в розмірі 3782 грн. 43 коп.
(три тисячі сімсот вісімдесят дві грн. 43 коп.) на рахунок № 29029131 в Харківській обласній дирекції «РайффайзенБанкАваль» , МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «РайффайзенБанкАваль» в особі Харківської обласної дирекції «РайффайзенБанкАваль» 51,00 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи на рахунок для сплати в гривні: № 361937 в Харківській обласній дирекції «РайффайзенБанкАваль», МФО 350589, код ЕДРПОУ 23321095.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
СУДДЯ :