Судове рішення #5125667

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

04 червня 2009 року                                    Справа № 2-о-50/ 09

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В. І.

з участю секретаря ЮЖДИ Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за заявою ХОЛМ ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

    В травні 2009 року ХОЛМ С. В. звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_2 була її мамою.

На даний час ХОЛМ С. В. є спадкоємицею після її смерті, проте не має документів, які підтверджували б родинні відносини. Відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю можливості прийняти спадщину після смерті матері, чим порушуються її спадкові права, що змусило її звернутися до суду.

Представник заявниці ОСОБА_3 заяву підтримує, просить її задовольнити.

    Свідок ОБАДА О. Я. підтвердила суду той факт, що померла ОСОБА_2 була мамою заявниці, і вона на даний час є її спадкоємицею.

    Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

    07 квітня 2009 року померла ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 080922, виданим відділом РАЦС Чортківського районного управління юстиції 09 квітня 2009 року.

    У відповідності з довідкою КП «Чортків дім» № 1152 від 19.05. 2009 року мати ХОЛМ ОСОБА_1 – ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 з 24 грудня 1992 року до дня смерті, проживала одна.

    13 травня 1995 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось  і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці ОСОБА_4.

Із свідоцтва про шлюб заявниці, виданого 14.09.1996 року Норвезькою церквою, вбачається, що її прізвище до укладення шлюбу із ХОЛМ Туре було «ПРОСКУРЯКОВА», а дівоче прізвище, до укладення шлюбу з ПРОСКУРЯКОВИМ – «КРАСІКОВА».

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 її мати значиться як «КАЛІНІНА Ганна Михайлівна», а батько «КРАСІКОВ Віктор Федорович». Прізвище матері було відповідно теж «КРАСІКОВА», однак в актовому записі помилково записано «КАЛІНІНА», внести виправлення в актовий запис неможливо в зв’язку з тим, що актовий запис проводився в Росії в 1957 році.

    Після укладення шлюбу, а також після його розірвання прізвище матері заявниці змінилось на «ЯРОШ», що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ИД № 270365, виданого райвідділом ЗАГСу м. Чортків 24 лютого 1978 року.

    Відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини заявниці та померлої матері позбавляє її права прийняти спадщину після її смерті, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

    Керуючись ст.ст. 213, 215, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

 

ВИРІШИВ:

    Заяву задовольнити.

    Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 07 квітня 2009 року в місті Чорткові Тернопільської області ОСОБА_2 була мамою ХОЛМ ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги Апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   

СУДДЯ:                                 В. І. ПАРФЕНЮК

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація