Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2009 року Справа № 2-527/09
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді ПАРФЕНЮКА В.І.
з участю секретаря ЮЖДИ Л.С.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В позовній заяві позивачка вказала, що з квітня 2004 року по січень 2008 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина перебуває на утриманні і вихованні позивачки. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, добровільно сплачувати аліменти не бажає, що змусило її звернутись до суду з даним позовом. Вона вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно.
У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила позовні вимоги, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 270 гривень щомісячно, та стягнути з нього 150 гривень витрат, пов’язаних з наданням їй правової допомоги.
Відповідач ОСОБА_2 змінені позовні вимоги визнає.
Суд, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Сторони від подружнього життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або твердій сумі, тому позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.ст. 84, 88 ЦПК України суд стягує на користь позивачки витрати, пов’язані з оплатою правової допомоги адвоката, а також з відповідача підлягають стягненню 250 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді та 51 гривня судового збору в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 84, 88, 130, 174, 213, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 270 (двісті сімдесят) гривень щомісячно, починаючи з 05 травня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 150 (сто п’ятдесят) гривень витрат, пов’язаних з оплатою правової допомоги адвоката.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 250 (двісті п’ятдесят) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги Апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів після його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: В. І. ПАРФЕНЮК
- Номер: 6/417/112/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-527/09
- Суд: Марківський районний суд Луганської області
- Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2021
- Дата етапу: 22.07.2021
- Номер: _
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-527/09
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2009
- Дата етапу: 24.02.2009