справа № 2-1214

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

15.05.2009 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Алейнкова В.І.,

при секретарі: Доманському Е.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська цивільну справу за позовом  Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з позовом, в якому в обґрунтування своїх вимог вказує, що 12.12.2007 року Акціонерний комерційний банк «Правек-Банк» та ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Ѕ в Луганської області, уклали кредитний договір № 583481-1-605-7, згідно з умовами якого, банк з 12.12.2007 року по 12.12.2008 року надав ОСОБА_1 споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 1139 (одна тисяча сто тридцять дев'ять) гривень 00 коп. із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно з даним договором у повному обсязі. Кредит було отримано відповідачем 12.12.2007 року, що підтверджується випискою банку від 13.01.2009 року за особовим рахунком 22024158304817/UАН від 12.12.2007 року про перерахування коштів в сумі 1139 (одна тисяча сто тридцять дев'ять) гривень 00 коп. з позичкового рахунку ОСОБА_1. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.1 ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з "01" до "10" числа, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в Акціонерний комерційний банк «Правек-Банк». Згідно п. 4.2 Договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті ОСОБА_1 одночасно з погашенням заборгованості за кредитом. Однак, станом на 09.01.2009 року за відповідачем наявна заборгованість в сумі: 1265 (одна тисяча двісті шістдесят п'ять) гривень  07 коп., в тому числі - непогашений кредит - 835 (вісімсот тридцять п'ять) гривень 89 коп., пеня за користування коштами - 429 (чотириста двадцять дев'ять) гривень 18 коп. Згідно з п. 1.4 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до п. 10.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. Після закінчення (припинення) строку користування кредитом, зазначеного в п. 1.2 даного договору, позичальник сплачує Банку пеню за кожен день прострочення в розмірі 1% в день від загальної суми заборгованості за весь період прострочення. 12.12.2008   року   строк   дії  договору   закінчився,   тобто відповідач прострочив виконання зобов'язання за кредитним договором № 583481-1-605-7. Відповідач уникає зустрічей з представниками банку і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з  ОСОБА_1   на   користь
Акціонерного комерційного банку «Правек-Банк» (рахунок № 29090517, МФО 321983,
код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість в сумі 1265 (одна тисяча двісті шістдесят п'ять)
гривень 07 коп. А також стягнути   з ОСОБА_1   на   користь Акціонерного комерційного банку «Правек-Банк» (рахунок № 29090517, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) витрати по сплаті державного мита у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень  00  коп.  та  витрати  на  інформаційно-технічне  забезпечення  у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити, а також просить суд стягнути з відповідача витрати на надання оголошення у газеті у сумі 62,45 гривень на користь позивача.

В судове засідання відповідач не з’явився, про день слухання справи належним чином був повідомлений, про що свідчить об’ява в газеті „Наша газета” від 07.05.2009 року № 48, про причини неявки суду не повідомив. Суд, вважає, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії кредитного договору № 583481-1-605-7 від 12.12.2007 року, убачається, що між Акціонерним комерційним банком «Правек-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір згідно якого ОСОБА_1 12.12.2007 року по 12.12.2008 року надано споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 1139 (одна тисяча сто тридцять дев'ять) гривень 00 коп. із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом. Згідно п. 4.1 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом щомісячно з "01" до "10" числа, включно, шляхом внесення грошових коштів згідно з графіком погашення, що зазначений у договорі, на позичковий рахунок в Акціонерний комерційний банк «Правек-Банк». Згідно п. 4.2 кредитного договору відсотки за користування коштами підлягають сплаті ОСОБА_1 одночасно з погашенням заборгованості за кредитом (ар. с. 7).

Згідно розрахунків заборгованості по кредитному договору № 583481-1-605-7  від 12.12.2007 року станом на 09.01.2009 рік, убачається, що у ОСОБА_1 склалась заборгованість за кредитом у сумі 1265 (одна тисяча двісті шістдесят п'ять) гривень  07 коп., в тому числі - непогашений кредит - 835 (вісімсот тридцять п'ять) гривень 89 коп., пеня за користування коштами - 429 (чотириста двадцять дев'ять) гривень 18 коп. (ар. с. 8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом  і не випливає із суті кредитного договору.  

Таким чином, судом встановлено, що між Акціонерним комерційним банком «Правек-Банк» та ОСОБА_1 укладено 12.12.2007   року договір кредиту на надання споживчого кредиту у національній валюті України на загальну суму 1139 (одна тисяча сто тридцять дев'ять) гривень 00 коп. із розрахунку 36% річних за час фактичного користування кредитом, але відповідач умови договору не виконував та виникла заборгованість по кредиту на загальну сумі 1265,07 гривень.  Таким чином, суд, вважає, можливим позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 526, 554, 1046-1057 ЦК України, ст. 88 ЦПК України,  керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Акціонерного комерційного банку «Правек-Банк» на рахунок № 29090517, МФО 321983,
код ЄДРПОУ 14360920, заборгованість за кредитним договором № 583481-1-605-7 від 12.12.2007 року станом на 09.01.2009 рік на загальну суму 1265 (одна тисяча двісті шістдесят п'ять) гривень  07 коп., а саме: непогашений кредит в сумі 835 (вісімсот тридцять п'ять) гривень 89 коп., пеня за користування коштами в сумі 429 (чотириста двадцять дев'ять) гривень 18 коп., витрати на судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривень 50 коп.,  інформаційне – технічний збір у сумі 30 гривень, витрати про надання оголошення у газеті у сумі 62 (шістдесят дві) гривень 45 коп., а всього  1408 (одна тисяча чотириста вісім) гривень 52 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: