Справа № 6-88/09

У Х В А Л А

    03 червня 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої                                Крохмалюк І.П.

секретаря                         Борух Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ заяву Новомосковської міської санітарно-епідеміологічної станції про відстрочку виконання рішення, -    

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.04.2009 року задоволений позов ОСОБА_1  до Новомосковської міської СЕС, згідно якого на користь позивачки стягнуто всього коштів в сумі 20.885 грн. 20 коп. Новомосковська міська СЕС звернулася до суду з заявою про відстрочку виконання рішення, посилаючись на те, що їх організація є бюджетною, інших джерел фінансування не має. Згідно плану асигнування на 2009 рік не передбачені видатки на відшкодування коштів ОСОБА_1 , а виплата їх призведе до паралізації діяльності всього закладу.

В судовому засіданні представник Новомосковської міської СЕС підтримала заяву та просила суд відстрочити строки виконання рішення на друге півріччя 2010 року.

ОСОБА_1  та її представник в судове засідання не з’явилися, про час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від представника виконавчої служби надійшло повідомлення про розгляд справи без їх участі.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що заява не підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім’ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

У даному випадку виконання рішення унеможливлюється у зв’язку з відсутністю фінансування на виплату коштів ОСОБА_1  Однак суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню. Так, в заяві ставиться питання про відстрочку виконання на 2-ге півріччя 2010 року. Однак суд вважає, що оскільки фінансування бюджетних організацій починається в першому півріччі року, відстрочка виплати повинна бути надана на зазначений час.

Керуючись ст. ст. 373 ЦПК України, суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В:

Заяву Новомосковської міської санітарно-епідеміологічної станції про відстрочку виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.04.2009 року за позов ОСОБА_1  до Новомосковської міської СЕС про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Cуддя                                                                       І.П. Крохмалюк