справа № 2-п-70/11

УХВАЛА

05 березня 2012 року

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

встановив:

ОСОБА_1 у грудні 2011 року звернувся до суду із зазначеним позовом.

10 січня 2012 року винесена ухвала суду про залишення його заяви без руху та надано строк для виправлення недоліків, який не перевищує п’яти днів з дня отримання ухвали.

Зазначена ухвала надіслана позивачу поштовим відправленим із зворотнім повідомленням. Суду не відомі наслідки отримання її позивачем, або причини не отримання, так як в матералах справи відсутнє поштове повідомлення про це. Станом на даний час ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не виконана.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачу, яюцо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення його заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд перщої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Д. Телепенько