ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" травня 2012 р.                                                                  Справа № 5023/10612/11  

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1609Х/1-9) на рішення господарського суду Харківської області від 19.04.12 у справі № 5023/10612/11

за позовом ВАТ Національної акціонерної  страхової компанії "Оранта", м. Київ

до  Чугуївської міської ради Харківської області, м. Чугуїв

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція держвного архітектурно-будівельного контролю, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.04.2012 р. у справі № 5023/10612/11 (судді Рильова В.В., Аюпова Р.М., Суярко Т.Д.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.  94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду   

УХВАЛИЛА:

       1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" липня 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу та третій особі - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обгрунтування своєї позиції по справі;

позивачу –докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.         

Головуючий суддя                                                                       Бондаренко В.П.  

Суддя                                                                                              Ільїн О.В.  

Суддя                                                                                              Россолов В.В.