печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1743/13- п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2013 року cуддя Печерського районного суду Медушевська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, прцюючого технічним директором ТОВ "Укртеплоенерго", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.10.2012 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки "Хюндай Тюксон", номерний знак НОМЕР_1, в м. Києві по вул. Басейній , перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, чим порушив п. 10.1, п. 2.10 ПДР України, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем марки "Сузукі Гранд Вітара", номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4 та з місця пригоди поїхав, в результаті чого пошкодження завдано обом автомобілям.

07.12.2012 року Печерським районним судом м. Києва розглянутий адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ст. 124, 122-4 КУпАП, за результатами якого винесено постанову про повернення матеріалів до ВДАІ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві - для належного оформлення, так як у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав та підтримав письмові пояснення, які містяться в матеріалах справи, а саме, що водій автомобіля "Сузукі Гранд Вітара"спровокував дорожньо-транспортну пригоду, "підрізавши"його автомобіль. Водій автомобіля "Сузукі Гранд Вітара"- ОСОБА_4 неодноразово викликалась судом для дачі своїх пояснень як за місцем проживання, так і за місцем роботи, проте судові повістки не отримувала, на виклики до суду не з'являлась та причин своєї неявки суд не повідомляла. Свідок ОСОБА_5 про судове засідання повідомлявся завчасно, але судові повістки не отримував, у судові засідання не з'являвся та причин своєї неявки суд не повідомляв.

Разом з тим вказані в постанові суду від 07.12.2012 року недоліки ВДАІ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві усунуті не були, що позбавляє суд своєчасно, всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати всі обставин кожної справи.

За таких обставин, наданий матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП не може бути розглянутий судом та підлягає поверненню до ВДАІ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.. ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 276 КУпАП, ст. 278 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП повернути до Відділу ДАІ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Медушевська