печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11227/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Крижанівська Г.В., при секретарі Голубович С.В., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєва Р.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєва Р.М. про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

27 травня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Крижанівської Г.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєва Р.М., погоджене старшим прокурором Другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів органами внутрішніх справ Генеральної прокуратури України Іванченко О.А., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в Центральній районній поліклініці Оболонського району м. Києва (м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 14) і містять вільні зразки відбитків кутового штампу Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва та відбитки круглої печатки лікарсько-консультативної комісії зазначеної поліклініки, що використовувались в 2007 році, а також вільні зразки підписів ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, та на їх вилучення.

Сторона кримінального провадження старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєв Р.М. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив надати доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове слідство в кримінальному провадженні № 12012000000000292 від 29.11.2012 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України.

Слідчий вказує, що в період з 05.06.2001 до кінця березня 2009 року групою осіб, які за попередньою змовою діяли на території міста Києва, підроблено документи (медичні висновки, довідки навчальних закладів тощо), на підставі яких громадяни були зараховані на квартирний облік за пільговими категоріями, а в подальшому отримали житло за пільговими програмами. Зокрема, невстановлені особи в липні 2007 року, знаходячись в місті Києві, діючи за попередньою змовою, з метою отримання членами сім'ї ОСОБА_6 квартири за пільговою програмою, підробили медичний висновок від 24.07.2007 № 10 Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва, згідно з яким ОСОБА_6 хворіє на цукровий діабет. Зазначений медичний висновок було подано до відділу обліку та розподілу житлової площі Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації для приєднання до облікової справи ОСОБА_6 У 2011 році ОСОБА_6 та члени її сім'ї ОСОБА_7 і ОСОБА_8 отримали від ГУЖЗ КМДА двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 на підставі договору від 27.03.2009 про фінансування будівництва житла за програмою «70х30».

Крім того, зазначає слідчий, невстановлені особи в серпні 2007 року, знаходячись в місті Києві, діючи за попередньою змовою, з метою отримання членами сім'ї ОСОБА_9 квартири за пільговою програмою, підробили медичний висновок від 29.08.2007 № 24 Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва, згідно з яким ОСОБА_9 хворіє на цукровий діабет. Зазначений медичний висновок було подано до відділу обліку та розподілу житлової площі Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації для приєднання до облікової справи ОСОБА_9 У 2011 році ОСОБА_9, ОСОБА_10 та їх малолітні діти ОСОБА_11 і ОСОБА_12 отримали від ГУЖЗ КМДА двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 на підставі договору про фінансування будівництва житла за програмою «60х40».

Як вказує слідчий, у зазначених вище медичних висновках Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва від 24.07.2007 № 10 на ім'я ОСОБА_6 і від 29.08.2007 № 24 на ім'я ОСОБА_9 містяться відбитки кутового штампу зазначеної поліклініки та відбитки круглої печатки лікарсько-консультативної комісії зазначеної лікувальної установи, а також підписи від імені членів лікарсько-консультативної комісії ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, а відтак, з метою встановлення того, чи виконано ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підписи від їх імені у вищевказаних медичних висновках від 24.07.2007 № 10 і від 29.08.2007 № 24, а також для встановлення того, чи є підробленими відбитки кутового штампу Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва та відбитки круглої печатки лікарсько-консультативної комісії зазначеної поліклініки, що містяться в цих медичних висновках, потрібно провести комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів.

Слідчий у клопотанні зазначає, що підставою вважати, що документи, які містять вільні зразки підписів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, знаходяться в Центральній районній поліклініці Оболонського району м. Києва, є те, що, згідно з показаннями свідка ОСОБА_3, вона, а також ОСОБА_4 і ОСОБА_5 працювали в зазначеній поліклініці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєва Р.М., дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться в Центральній районній поліклініці Оболонського району м. Києва (м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 14) і містять вільні зразки підписів ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5, а також містять вільні зразки відбитків кутового штампу Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва та відбитки круглої печатки лікарсько-консультативної комісії зазначеної поліклініки, що використовувалися в 2007 році, оскільки матеріали клопотання не містять доказів на підтвердження неможливості іншим способом здобути вільні зразки підписів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зразки відбитків кутового штампу Центральної районної поліклініки Оболонського району м. Києва, а також відбитки круглої печатки лікарсько-консультативної комісії зазначеної поліклініки, що використовувалися в 2007 році, а також слідчим у клопотанні не конкретизовано, доступ до яких саме документів він просить надати.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 р. слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Гонтарєва Р.М. про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Крижанівська Г.В.