печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2056/13- п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2013 року cуддя Печерського районного суду Медушевська А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, працюючу директором ТОВ «КУА «Опіка-Капітал»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинила порушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: встановлено порушення п. 5.1 ст. 5, п.п. 5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР із змінами та доповненнями, та п.п. 138.2, 138.4, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на прибуток у розмірі 93835181, 00 грн., за 1 квартал 2011 року зменшено витрати, які враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, в результаті чого зменшено від'ємне значення об'єкта оподаткування на суму в розмірі 1 676, 00 грн.

ОСОБА_2, яка про розгляд справи судом повідомлена належним чином в судове засідання не з'явилась, судом визнано можливим розгляд справи у її відсутність.

Адвокат Хруленко М.В. пояснив, що ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнає, пояснив, що 05.11.2012 року до ДПС у м. Києві звернулись зі скаргою на податкові повідомлення-рішення ТОВ «КУА «ОПІКА-КАПІТАЛ» від 29.10.2012 року №0011282205 та від 29.10.2012 року №00011272205, за результатами розгляду якої ДПС у м. Києві прийняли рішення від 29.12.2012 року про залишення без змін податкових повідомлень рішень. ТОВ «КУА «ОПТІКА-КАПІТАЛ» звернулось до Державної податкової служби із повторною скаргою та рішення по ній не прийнято.

За таких обставин, наданий матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП не може бути розглянутий судом та підлягає поверненню до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Медушевська