печерський районний суд міста києва

Справа № 2-с-79/12

У Х В А Л А

15.02.2013 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Крижанівської Г.В.,

при секретарі - Пацала А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Печерським районним судом м. Києва 13 грудня 2012 року за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська Брама» Печерської районної у м. Києві ради про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2012 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Печерським районним судом м. Києва 13 грудня 2012 року за заявою КП «Печерська Брама» про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги. Вказану заява мотивована тим, що фактично заборгованість за житлово-комунальні послуги була погашена ОСОБА_1 до надходження на її адресу поштового відправлення з копією судового наказу.

В судовому засіданні боржниця підтримала подану заяву та просила скасувати судовий наказ.

В судове засідання представник стягувача не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення боржниці, дослідивши матеріали справи в межах предмета судового дослідження, дійшов наступного висновку.

Печерським районним судом м. Києва 13 грудня 2012 року був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Печерська Брама» заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Посилання боржниці на те, що заборгованість за житлово-комунальні послуги була сплачена не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки, як вбачається з наданих ОСОБА_1 копій квитанцій про сплату рахунків за житлово-комунальні послуги, фактично заборгованість була нею погашена 17.12.2012 р., тобто вже після ухвалення судом відповідного процесуального рішення 13.12.2012 р.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що станом на 13.12.2012 р. вимоги стягувача були обґрунтованими.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Печерським районним судом м. Києва 13 грудня 2012 року за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Печерська Брама» Печерської районної у м. Києві ради про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя