печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5117/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Крижанівська Г.В., при секретарі Пацалі А.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Кулькова М.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заступника начальника відділу ГСУ МВС України Сміх В.В.про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Крижанівської Г.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника відділу ГСУ МВС України Сміх В.В., погоджене cтаршим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Карпалюком Р.М., про надання дозволу на отримання інформації за абонентським номером НОМЕР_1, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна».

Представник ПрАТ «МТС Україна» в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що ГСУ МВС України здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 120130000000000 від 08.01.2013, щодо ухилення від сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), учиненого за попередньою змовою групою осіб за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України.

В клопотанні зазначається, що в період з 01.08.2007 по 31.05.2008 року ОСОБА_4, будучи службовою особою - директором ДП «Вестмонт Пропертіз Україна ЛТД», діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5, як керівником організованої групи, з корисливих мотивів, всупереч інтересам держави, без мети отримання вказаним товариством прибутку, ухилився від сплати податків, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в розмірі 4797464 грн., що більш ніж в п'ять тисяч разів перевищує неоподатковуваний Законом мінімум доходів громадян та є особливо великим розміром, при цьому вчинивши службове підроблення офіційних документів.

20.07.2010 року щодо ОСОБА_6 порушено кримінальну справу та винесено постанову про притягнення як обвинуваченого за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України за умисне ухилення від сплати податків службовою особою ДП «Вестмонт Пропертіз Україна ЛТД», що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів в особливо великих розмірах, а також службове підроблення офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене за попередньою змовою групою осіб. 21.07.2010 ОСОБА_4 оголошений в розшук.

У клопотання вказується, що в ході розслідування встановлено, що згідно рапорту оперуповноваженого УБОЗ ГУ МВС України в м. Києві капітана міліції Малоголовко О.В. від 20.02.2013 року, матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_8, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна».

Слідчий також вказує, що з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, виявлення осіб, які причетні до його вчинення, перевірки показань свідків під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, що здійсненні абонентом НОМЕР_1, а також зважаючи на те, що документи та речі, які містять вказану інформацію, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «МТС Україна» і мають суттєве доказове значення для встановлення місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_6

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України 2012 р. до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого слідчої групи ГСУ МВС України Кулькова М.В., дійшов висновку про відсутність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, оскільки ним не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в інформації та недоведена неможливість іншими способами довеси обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, ст. 309 КПК України 2012 р. слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника відділу ГСУ МВС України Сміх В.В., погоджене старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Карпалюком Р.М. про тимчасовий доступ до речей та документів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В. Крижанівська