копія                                             справа № 2а-303/09              

У Х В А Л А    

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

27.05.2009 року                                                             Кіровський районний суд

                                          м. Кіровограда

в складі :головуючого судді – Бурко Р.В..

          при секретарі  - Рудніковій О.О.,

      розглянувши у  судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1  до Інспектора Дорожньо патрульної служби взводу Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню м. Кіровограда ОСОБА_2  про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :  

          Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову від 17.12.2008 року по справі про адміністративне правопорушення.

    В судові засідання 13 квітня 2009 року та 27 травня 2009 року позивач не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи під розписку, хоча позивач надав клопотання про неможливість зявитись до суду з поважних причин, а саме відрядження, але підтверджуючих документів, щодо вказаного, та пожності причини не надав.

    Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

    Оскільки позивач в судове засідання повторно не з'явився, причини його неявки суд вважає неповажними, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без розгляду.

    На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155 КАС України, ст.ст.185-186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:  

    Адміністративний позов ОСОБА_1  до Інспектора Дорожньо патрульної служби взводу Державної автомобільної інспекції по обслуговуванню м. Кіровограда ОСОБА_2  про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

    Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися до суду повторно.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                         Бурко Р.В.