копія Справа №2-3571/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Бурко Р.В.
при секретарі - Рудніковій О.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що сім’я розпалась.
Відповідач в попереднє судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що позов визнає, просив витрати при розірванні шлюбу покласти на нього.
Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність та зазначила, що позов підтримує та просить розірвати шлюб.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб може бути розірвано, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання сторін і збереження сім’ї неможливе.
Дослідивши матеріали справи, суд, находить позов який підлягає задоволенню.
Встановлено, що сторони разом не проживають шлюбно-сімейні відносини не підтримують, причиною розірвання шлюбу є психологічна несумісність, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги.
При таких обставинах шлюб сторін носить формальний характер і підлягає розірванню.
Витрати пов’язані з розірванням шлюбу можливо накласти на відповідача, позивача від витрат суд звільняє, так як на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 01.08.1992 року відділом ЗАГСу Кіровоградського міськвиконкому, Україна між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 590.
Держмито при розірванні шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн., ОСОБА_1 – від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя підпис Бурко Р.В.
Згідно з оригіналом
Суддя
Кіровського районного суду
м. Кіровограда Бурко Р.В.