Попаснянський районний суд Луганської області

м. Попасна, вул. Суворова, 6, 93300, (06474) 3-17-35

Справа № 2-895/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2010 року Попаснянский районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Л.М. Григоренко

при секретарі Корабльової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Попасна

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на хвору дитину, суд

Встановив:

Позивачка посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вона має повнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства та повністю знаходиться на її утриманні та потребує постійного догляду і отримання дорогих заспокійливих медпрепаратів, та крім того вона повинна купувати дрова та вугілля, що коштує приблизно 4000 грн. на рік звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки інваліда матеріальну допомогу у розмірі 500 грн. щомісячно постійно. Справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач позов визнав частково та надав суду свої заперечення та довідки про майновий стан позивачки та доньки інваліда, а також документи про свій сімейний та майновий стан в яких просить позов задовольнити частково та стягнути з нього аліменти не більше 200 грн. на місяць. Справу просить розглянути у його відсутність.

Суд, дослідивши докази надані сторонами вважає необхідним позов задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно п.З ст.10 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 185 СК України п.1 „Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). П.2 Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.”

Із свідоцтва про народження дитини на а.с.4 видно, що батьком дитини записаний відповідач, а матір’ю позивачка. Із посвідчення на а.с.5 видно, що дитина ОСОБА_3 є інвалідом дитинства та отримує пенсію на загальних підставах. Із довідки до акту огляду МСЕК № 091411 від 03.03.2009 року видно, що ОСОБА_3 встановлена перша група інвалідності як інваліду дитинства (а.с.6), із довідки на а.с.7 видно, що дитина мешкає з позивачкою та інших членів сім’ї вони не мають. Згідно довідки на а.с.31 позивачка отримує на інваліда 1 групи з дитинства державну соціальну допомогу у розмірі 1059 грн. та сама позивачка отримує пенсію за віком у розмірі 729 грн.70 коп. згідно довідки на а.с.30. Тому загальний доход на їх сім’ю складає 1788 грн.70 коп.

Згідно заперечень відповідача на а.с.26, довідки про склад сім’ї відповідача на а.с.13 видно, що ОСОБА_2 має на утриманні дружину ОСОБА_4, яка згідно трудової книжки на а.с.27 не працює з 02.09.2007 року, та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Сам відповідач отримує пенсію за віком у розмірі 1852,63 грн. згідно довідки на а.с.19. Таким чином на кожного члена сім’ї відповідача приходиться по 617 грн.54 коп. (розрахунок: 1852,63 грн. : 3 = 617,54 грн).

Враховуючи те, що згідно 188 СК батьки можуть бути звільнені від обов’язку утримувати дитину, якщо доход дитини набагато перевищує доход кожного з них і якщо він забезпечує повністю її потреби. Таз урахуванням вище зазначених доказів і заперечення відповідача на а.с.26 згідно якого відповідач погодився частково сплачувати аліменти на ОСОБА_3, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, та стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання дорослої хворої доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 200 грн. щомісячно починаючи з 06.05.2010 року та до зміни майнового становища сторін.

Враховуючи вище наведене суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

На підставі вище доведеного та керуючись ст. 75-76,77,80 Сімейного кодексу України, та ст.,10, 11, 13,60-64, 88, 179,212-215, 367 ч.І п.1 ЦПК Украйни

Вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженого с. Бики молодечненського району Мінської області, пенсіонер, мешкає с. Голубівське Попаснянского району вул.. 60 років Жовтня, 5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки інваліда дитинства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 грн. щомісяця, починаючи з 06.05.2010 року до зміни майнового становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про оскарження протягом десяти днів з дня його оголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до Луганського апеляційного суду через Попаснянский, але в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Суддя