Справа № 700/3392/15-а

Номер провадження 2-а/700/1776/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року смт. Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді – Борисенко П.І.

при секретарі – Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Лисянського району при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про оскарження дій посадових осіб,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постанову серії ВА №004489 в справі про адміністративне правопорушення від 04.08.2009 року, винесену інспектором ДАІ відносно нього визнати недійсною та скасувати її.

В судовому засіданні позивач позов підтримав повністю та пояснив, що 04.08.2009 року він керував автомобілем КАМАЗ на а/д Стрий-Знам’янка, де його зупинили працівники ДАІ для перевірки документів. Після того як документи перевірили, вказали на те, що номерний знак автомобіля забруднений. Позивач пояснював працівникам ДАІ, що номер забруднився із-за того, що пройшов дощ, хоча номерні знаки було чітко видно. Незважаючи на пояснення позивача, працівники ДАІ виписали протокол про адміністративне правопорушення та винесли постанову серії ВА №004489 в справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

Позивач вважає, що постанова винесена незаконно і необґрунтовано, оскільки номерний знак був трохи забруднений, але символи номерного знаку з відстані двадцяти метрів дозволяли їх чітко визначити, що не є правопорушенням, тому він просить постанову серії ВА №004489по справі про адміністративне правопорушення від 04.08.2009 року інспектора ДАІ визнати незаконною та скасувати її.

Представник відповідача питання щодо законності винесеної постанови по справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 покладає на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

В постанові серії ВА №004489 в справі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 на а/д Стрий-Знам’янка керував автомобілем КАМАЗ, на якому був забруднений номерний знак хоча дана обставина нічим не доведена. В даному протоколі не зазначені свідки та їх пояснення, які б могли підтвердити, що позивач дійсно порушив правила дорожнього руху, також правопорушення технічними засобами не фіксувалося. Будь-які інші докази у скоєнні позивачем адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, відсутні, оскільки вчинення даного правопорушення нічим не стверджується.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП, а постанова серії Стрий-Знам’янка в справі про адміністративне правопорушення від 04.08.2009 року є незаконною та підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104-107, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 293 Кодексу України «Про Адміністративні правопорушення», суд

ПОСТАНОВИВ:

Постанову серії ВА №004489 в справі про адміністративне правопорушення від 04.08.2009 року, винесену відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративне правопорушення скасувати, а справу – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_2