Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

Справа № 1-489/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року Комсомольський районний суд м.Херсона

у складі головуючого судді Мусулевського Я.А.

при секретарі Труновій Н.С.

за участю прокурора Кузнєцовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, має двох дітей 2005 та 2008 років народження, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засудженого,

за ст. 309 ч.1 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 в червні 2010 року перебуваючи на березі ріки Дніпро, біля консервного заводу в м. Херсоні, шляхом збирання придбав верхівки рослини конопля, з яких шляхом подрібнення та перетирання незаконно виготовив речовину рослинного походження – особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс висушений, масою 5г., яке без мети збуту зберігав та перевозив в бардачку свого мопеду «Хонда», до моменту виявлення та вилучення працівниками міліції, в ході огляду, який мав місце 07.07.2010 року в 20.40 год. біля буд. № 84-А по вул.. Шовкуненко в м. Херсоні.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в пред’явленому обвинувачені визнав повністю, в скоєному розкаявся та пояснив, що в червні 2010 року біля консервного заводу зірвав верхівки коноплі, з яких виготовив наркотичний засіб для власного вживання. Даний наркотичний засіб перевіз на вул.. Шовкуненко в м. Херсоні, де був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили вказаний наркотик.

Учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи. Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин. У суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, а тому, вислухавши думку учасників процесу та роз’яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у відділі міліції не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, перебуває на обліку наркодиспансері. До обставин, що пом’якшують покарання суд відносить щире каяття та повне визнання своєї вини. Обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить, у зв’язку з чим вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, а згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі.

Згідно зі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов‘язки.

Згідно ст.76 п. 3, 4 КК України зобов‘язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи та періодично з‘являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Речовий доказ – речовину рослинного походження - канабіс висушений, масою 5г., який знаходиться на зберіганні в Комсомольському ВМ – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області судові витрати в сумі 867 грн. 19 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з моменту оголошення.

Суддя