Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Мусулевський Я.А.

при секретарі: Труновій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 17.04.2006року позивач відкрив картрахунок та видав платіжну картку № 26259001161129 ОСОБА_1 з лімітом овердрафту в сумі 6 974,00 гривень, строком на 12 місяців за правом автоматичної пролонгації овердрафту, відповідно до додаткової угоди від 17.04.2006року про становлення ліміту овердрафту № 1 до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки № 262549001161129 від 17.04.2006року, відповідач зобов»язаний по 25 число кожного місяця сплачувати проценти

Згідно договору відповідач зобов»язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки.

Однак, зазначені зобов»язання відповідач не виконує, не здійснює належного погашення заборгованості по кредиту.

Через невиконання взятих на себе зобов»язань станом на 13.01.2010року у відповідача існує заборгованість у розмірі: 16 530,30 гривень, з яких: сума основного боргу 6 974,00 грн., прострочені відсотки за користування лімітом – 8 925,42 грн., підвищені відсотки за прострочку – 120,37 грн., сума несанкціонованого овердрафту- 501,85 грн..

За таких обставин позивач просить суд стягнути на їх користь з відповідача заборгованість в сумі 16 530,30 грн., та судові витрати в сумі 185 грн, 30 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з”явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відповідно до ст. 74 ЦПК України.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.04.2006року банк відкрив відповідачеві картрахунок та видав платіжну картку № 26259001161129, з лімітом овердрафту в сумі 6 974,00 грн, строком на 12 місяців за правом автоматичної пролонгації овердрафту, відповідно до додаткової угоди від 17.04.2006року про встановлення овердрафту № 1 до договору про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки № 2625901161129, відповідач зобов»ячався по 25 число кожного місяця сплачувати проценти.

Відповідно ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Через невиконання взятих на себе зобов»язань станом на 13.01.2010року у відповідача існує заборгованість у розмірі: 16 530,30 гривень, з яких сума основного боргу 6 974,00 грн., прострочені відсотки за користування лімітом – 8 925,42 грн., підвищені відсотки за прострочку -120,37 грн., сума несанкціонованого овердрафту – 501,85 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнути заборгованість по кредиту з відповідача.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати .

Керуючись ст.ст.10,60,88,169,212,213,215 ,224ЦПК України, ст.ст. 526,530,1050ЦК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКІБ " УкрСиббанк" заборгованість за договором про відкриття картрахунку на видачу платіжної картки № 26259001161129 від 17.04.2006року в сумі 16 530,30 грн., з яких: сума основного боргу 6 974,00 грн., прострочені відсотки за користування лімітом – 8 925,42 грн., підвищені відсотки за прострочку – 120,37 грн., сума несанкціонованого овердрафту – 501,85 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: