Копія

№22ц-1131

УХВАЛА

18 травня 2009 року                         м. Хмельницький

    Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ніколова Б.Ю., вирішуючи питання про прийняття заяви Державної установи - Регіонального відділення Фонду соціального страхування Російської Федерації по республіці Саха (Якутія) про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 листопада 2008 року за позовом ОСОБА_1 до Державної установи  - Регіонального відділення Фонду соціального страхування Російської Федерації по республіці Саха (Якутія) про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та розмірів страхових виплат,

встановила :

    10 листопада 2008 року Хмельницький міськрайонний суд ухвалив заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи - Регіонального відділення Фонду соціального страхування Російської Федерації по Республіці Саха (Якутія) про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та розмірів страхових виплат. Цим рішенням суду позов задоволено. Встановлено факт нещасного випадку на виробництві, який мав місце з ОСОБА_1 17 липня 1982 року в радгоспі „Дюллюкінський” Якутської АССР (тепер Республіка Саха Російської Федерації). Встановлено розмір страхових виплат, які підлягають виплаті ОСОБА_1. Державною установою - Регіональним відділенням Фонду соціального страхування Російської Федерації по Республіці Саха (Якутія) в розмірі 19840 грн. одноразової допомоги та розміру щомісячної частини втраченого заробітку починаючи з 10.04.2006 року, який складає 1734 грн. 11 коп.

    Державна установа - Регіональне відділення Фонду соціального страхування Російської Федерації по республіці Саха (Якутія) звернулася до апеляційного суду Хмельницької області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного заочного рішення.

Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки відповідно до ч.2 ст.232 ЦПК України право оскаржити заочне рішення в загальному порядку має лише позивач.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

При таких обставинах апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.232, 297 ЦПК України, суддя

ухвалила:

    Заяву Державної установи - Регіонального відділення Фонду соціального страхування Російської Федерації по Республіці Саха (Якутія) про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10 листопада  2008 року та апеляційну скаргу на зазначене рішення суду залишити без розгляду та повернути заявнику.

Роз'яснити Державній установі - Регіонального відділення Фонду соціального страхування Російської Федерації по Республіці Саха (Якутія), що вона вправі звернутися до Хмельницького міськрайонного суду з письмовою заявою про перегляд заочного рішення та поновлення строку на подачу такої заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.       

Суддя  апеляційного суду  /підпис/

Копія вірна: суддя апеляційного суду             Б.Ю.Ніколова