Судове рішення #51224664

Баранівський районний суд Житомирської області


Справа № 5-104/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1 з участю прокурора Воронюка С.О., заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Баранівка подання кримінально-виконавчої інспекції від 11.11.2011 року про примусове направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, 17.05.2011 рокузасудженого Баранівським районним судом Житомирської області за ст. 164 ч. 2, 71 КК України до 2-х років 2 місяців обмеження волі,

В С Т А Н О В И В :


Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 17 травня 2011 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.164 КК України до двох років двох місяців обмеження волі.

Вирок набрав законної сили 03.06.2011 року та напрвлений для виконання до Баранівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції.

Заступник начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області ОСОБА_2 в своєму поданні до суду від 11.11.2011 року ставить питання про примусове направлення ОСОБА_3 до місця відбування покарання- в Бердичівський виправний цент №108, посилаючись на те, що 12 липня 2011 року для ОСОБА_3 було вручено припис про виїзд до місця відбування покарання до Бердичівського виправного центру №108 Житомирської області, куди він зобов'язана був прибути 15.07.2011 року, але ОСОБА_3 до місця відбування покарання до цього часу не прибув, пояснюючи це тим, що не бажає добровільно їхати відбувати покарання в місцях обмеження волі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, не повідомив причини неявки. Про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином 18.11.2011 року. Суд вважає, що він ухиляється від явки до суду.

В судовому засіданні заступник начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області ОСОБА_2М підтримав своє подання і пояснив, що зхасуджений ОСОБА_3 ухиляється від самостійного виїзду до виправного центру для відбувння покарання.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню, так як воно є обгрунтованим.

Оглянувши матеріали особової справи №02/2011 на засудженого ОСОБА_3, який поставлений на облік в кримінально-виконавчій інспекції 08.06.2011 року, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від добровільної явки у виправний центр для відбування покарання за вироком суду, тому подання підлягає задоволенню, оскільки воно підтверджується матеріалами справи, а саме: вироком Баранівського районного суду від 17 травня 2011 року, розпискою ОСОБА_3 від 12 липня 2011 року про вручення йому припису про необхідність прибуття до місця відбування покарання до Бердичівського виправного центру №108 Житомирської області 15.07.2011 року, повідомленням виправного центру про неявку ОСОБА_3 для відбування покарання, письмовим поясненням ОСОБА_3 від 08.11.2011 року про те, що він добровільно не бажає прибути в місця обмеження волі, оскільки доглядає за хворою співмешканкою. ОСОБА_3 не надав суду доказів про наявність поважної причини невиконання припису.

Відповідно до вимог ст.57 ч.4 КВК України, засудженого, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання без поважних причин, суд за поданням КВІ направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Таким чином, у суду є підстави задовольнити подання КВІ щодо ОСОБА_3


Керуючись ст.411 КПК України, ст.ст. 57 ч.4 , 58КВК України, суд


П О С Т А Н О В И В :


Подання заступника начальника Новоград-Волинського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Житомирській області ОСОБА_2 від 11.11.2011 року задовольнити.


ОСОБА_3 примусово направити до місця відбування покарання у вигляді двох років двох місяців обмеження волі за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 17.05.2011 року до Бердичівського виправного центру №108 Житомирської області в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі шляхом його затримання і доставки.

В строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з часу його застримання , а також час слідування під вартою до виправного центру.

Копію постанови для виконання направити Баранівському РВ УМВС України в Житомирській області і для відома Баранівському підрозділу КВІ.


Постанова оскарженню не підлягає.


Суддя: Юрчук М.І.


  • Номер: 5/220/5634/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-104/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Юрчук М. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2011
  • Дата етапу: 01.12.2011
  • Номер: 5/1603/1603/5868/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-104/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Юрчук М. І.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація