Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

Справа №3-2886/2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Мусулевський Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли з УДАЇ УМВС України в Херсонській області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Хмельницькій області, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ПП «ПТФ Оліс»

передбачене ч. З ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.05.2010 року при перевірці ПП «ПТФ Оліс» директором якого є ОСОБА_1 . були виявлені порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2008 - 9 міс, 2009 рік в сумі 7162677,0 грн; заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за 2008рік в сумі 68067 грн..

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 1,4,5,7,8,11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року, п. 4.1. ст. 4, п.7.3.1, 7.7.1, 7.7.2, 7.7.3, 7.7.7. ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» і скоїв правопорушення передбачене ч 1 ст. 163-1 КУпАП.

Справа надійшла до суду 19.07.2010 року. В судові засідання на 02.08.201 Ороку та 27.08.2010 року ОСОБА_1 не з’явився, повідомлявся належним чином, але як вбачається з поштової відмітки яка надійшла до суду 01.09.201 Ороку правопорушник не був повідомлений належним чином, в зв»язку за закінченням терміну зберігання судової повістки..

Відповідно ч. 1 ст. 268 КУпАП, Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАПпри закінчені на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяця з дня вчинення правопорушення.

Таким чином суд вважає, що провадження по справі має бути закрито.

Ііа підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити в зв’язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови .

Постанова набирає сили після закінчення строку на її оскарження та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Мусулевський Я.А.