Справа № 567/879/13-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 липня 2013 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Гуц Ф.Л., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про встановлення додаткового строку прийняття спадщини,

встановив:

В Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про встановлення додаткового строку прийняття спадщини .

Позовна заява подана з порушенням вимог п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Згідно п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У відповідності до вимог ст.60 ЦПК України – кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.

В порушення вищевикладеного позивач звертаючись з позовом до суду про встановлення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини не виклав обставин поважності причин пропуску строку, для подання заяви про прийняття спадщини та не зазначив доказів в обґрунтування звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.           

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем не додано відомостей про обсяг всього спадкового майна та з чого воно складається. Відсутня обґрунтована письмова відмова державного нотаріуса в оформленні права на спадщину та довідка нотаріальної контори про заведення спадкової справи після смерті спадкодавця та про наявність чи відсутність інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які мають право на спадщину.

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п. 5, 6 ч.2 ст.119 , ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вельбівненської сільської ради Острозького району Рівненської області про встановлення додаткового строку прийняття спадщини залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2