Справа № 1713/1692/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2013 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 4235,09 звернулось ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит", мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 020-001246/11-00938- вкл-к від 12.08.2011 року, відповідач отримав кредит в розмірі 4620 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 34,9% на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідав строку дії картки до 18.08.2013 року. Станом на 22.11.2012 року заборгованість становила в сумі 4235,09 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об’ємі і пояснив, що станом на 22.11.2012 року заборгованість збільшилась і складає 4235,09 грн. Відповідачем частково погашався кредит, однак на даний час, умов договору він не виконує в зв'язку з чим і виникла заборгованість.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що заборгованість виникла через важкий матеріальний стан.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне.

12 серпня 2011 року між ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір відповідно до якого банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 4620,00 грн. під 34,9 % річних на час дії картки до 18.03.2013 року.

( а.с.9-14)

Кредитним договором передбачено право Банку вимагати від Позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов’язань по договору, а в разі порушення Позичальником умов цього договору - достроково стягнути кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплати.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до розрахунку від 22.11.2012 року, заборгованість складає : 4235,09 грн., з них : 3149,88 грн. - заборгованість за кредитом; 154,67 грн. –заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом та процентна пеня 930,54 грн.

( а.с.4-6)

Таким чином суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши ОСОБА_2 на користь ПАТ " Банк" Фінанси та Кредит" 4235,09 грн., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі ст. 526, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60,88, 212,218 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк " Фінанси та Кредит" в особі філії " Пінічно-Західне регіональне управління АТ " Банк" Фінанси та Кредит" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4235 гривень 09 копійок та судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4