Справа № 1713/1588/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Гуц Ф.Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від першого міжрайонного відділення міліції міграційного контролю про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Зугдіді ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а АДРЕСА_1, непрацюючого,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені),

за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22.11.2012 року, близько 09 год. 30 хв., встановлено, що ОСОБА_1, будучи громадянином ОСОБА_2, ухилився від виїзду з України після закінчення встановленого терміну перебування в Україні, чим порушив правила перебування іноземців на території України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно порушив правила перебування іноземців на території України. Перебував в Україні після закінчення терміну перебування, в зв'язку з сімейними обставинами.

ОСОБА_3 Мамики у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 22.11.2012 року серії РВ № 047465, доданими поясненнями, іншими матеріалами справи.

Відповідно до паспорту, ОСОБА_1 є громадянином ОСОБА_2. При цьому дозвіл на перебування на території України відсутній

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, тому вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.203 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_4 ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 ( п'ятсот десять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5