Головуючий суддя в І інстанції Галаган В.І.

Справа № 5-3/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючого: судді Галагана В.І.,

при секретарі Проценко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ржищів Київської області з участю ДІМ Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області к-на міліції ОСОБА_1 справу про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Киргизії, росіянина, без громадянства, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 22.07.2004 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. 185 ч.3 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2011 року до Ржищівського, міського суду Київської області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, в якому вказано, що після повернення з місць позбавлення волі 21.06.2007 року за скоєний злочин ОСОБА_2, прибувши до місця свого проживання і являючись особою, яка формально підпадає під адміністративний нагляд, зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями та з'являється в громадських місцях в нетверезому стані, порушує громадський порядок, підтримує стосунки із особами раніше засудженими. За систематичне порушення громадського порядку на ОСОБА_2 Ржищівським МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України: в Київській області неодноразово складались адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності, а саме:

-14.02.2011 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП — попередження; -22.02.2011 року за ст. 178 ч.2 КУпАП — штраф 51 грн; -25.02.2011 року за ст. 177 КУпАП —штраф 17 грн.

З ОСОБА_2 проводилися бесіди профілактичного характеру про припинення антигромадського способу життя, так як відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд, в зв'язку з тим, що на даний час він формально підпадає під адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ДІМ Ржищівського МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області к-н міліції ОСОБА_1 подання підтримав та просить встановити відносно раніше судимого ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановити слідуючі обмеження:

1.Прибувати кожну 1,2,3 та 4 п'ятницю місяця для реєстрації в Ржищівський МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області з 9 до 10 години.

2.Заборонити виїзд за межі місця проживання по службовим і особистим справам без дозволу на те органів внутрішніх справ. •

3.Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту

4.Заборонити залишати своє місце проживання з 21.00 год. до 05.00 год наступного

дня.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 показав, що дійсно зловживає алкогольними напоями та неодноразово притягувався до , адміністративної відповідальності. Проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечує.

Суд, заслухавши ДІМ Ржищівського МВМ ст. к-на міліції ОСОБА_1, ОСОБА_2 А О. та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_2 підлягає до задоволення, обґрунтовуючи своє рішення слідуючими доказами:

-Так, ОСОБА_2 був раніше судимий: 22.07.2004 року Ржищівським міським судом Київської області за ст. 185 ч.З КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

21.06.2007 року після відбуття покарання ОСОБА_2 був звільнений умовно-достроково на 2 міс. 19 днів з Піщанської ВК № 59 Вінницької області. Прибувши до місця свого проживання і являючись особою, яка формально підпадає під адміністративний нагляд, зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями та з'являється в громадських місцях в нетверезому стані, порушує громадський порядок, підтримує стосунки із особами раніше засудженими. За систематичне порушення громадського порядку на ОСОБА_2 Ржищівським МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області неодноразово складались адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності, а саме:

-14.02.2011 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП — попередження;

-22.02.2011 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП — штраф 51 грн;

-25.02.2011 року за ст. 177 КУпАП —штраф 17 грн.

Після скоєння адмінправопорушень його було попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду Але гр. ОСОБА_2 належних висновків для себе не зробив, далі продовжує порушувати громадський порядок та з'являтися в громадських місцях в нетверезому стані.

Крім того, згідно попередження особі, яка звільнилась з місць позбавлення волі, від 14.02.2011 року ОСОБА_2 був попереджений про встановлення відносно нього адміністративного нагляду з приміненням встановлених законом обмежень.

Згідно попередження особі, яка звільнилась з місць позбавлення волі, від 22.02.2011 року гр.ОСОБА_2 попереджений про встановлення відносно нього адміністративного нагляду з приміненням встановлених законом обмежень.

Згідно попередження особі, яка звільнилась з місць позбавлення волі, від 25.02.2011 року гр.ОСОБА_2 попереджений про встановлення відносно нього адміністративного нагляду з приміненням встановлених законом обмежень.

Згідно довідки-характеристики, виданої Гребенівською сільською радою Кагарлицького району Київської області 28.02.2011 року, ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, вчиняє дрібні крадіжки, на зауваження громадськості не реагує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,5,6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_2 слідуючі обмеження:

1.Прибувати кожну 1,2,3 та 4 п'ятницю місяця для реєстрації в Ржищівський МВМ Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області з 9 до 10 години.

2.Заборонити виїзд за межі місця проживання по службовим і особистим справам без дозволу на те органів внутрішніх справ.

3.Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив, за винятком придбання продуктів харчування та інших товарів повсякденного попиту.

4.Заборонити залишати своє місце проживання з 21.00 год. до 05.00 год. наступного дня.

Постанова може бути оскаржена на протязі 15 діб з часу проголошення до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд.

Суддя: