Болехівський міський суд Івано-Франківської області

м. Болехів, вул. Коновальця, 34 а, 77202, (03437) 3-40-48

Справа №2-147/2010

Ухвала

іменем України

22 вересня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Поляниці М.М.

секретаря судового засідання Барабаш В.М.

з участю: відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 Га­лини Яківни до ОСОБА_1 «Про реальний розподіл майна, що є спіль­ною су-місною власністю подружжя».-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеними позовом в обгрунтування якого вказує, що у 1973 році уклала шлюб з відповідачем. Після одруження почали проживати у будинку бать­ків відповідача. В 1976 році за згодою матері відповідача ОСОБА_3 отримали дозвіл на будівництво будинку, частину якого побудували. Документи на будинковолодіння оформи­ли на батька відповідача. ОСОБА_1 після смерті матері успадкував усе майно. Також добудували другий поверх будинку, гараж. Ними спільно вносились кошти на проведення будівництва. Після смерті матері відповідача ОСОБА_4 будинковолодіння було покра­щено, збільшилась його вартість. Останнім часом подружнє життя не склалося, проживають в різних кімнатах будинку. На пропозицію здійснити добровільний розподіл відповідач від­мовився. Просить здійснити реальний розподіл будинку по вул. Берегомітній,97 у м. Болехові у рівних долях п 1/2 частині. Стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Суд встановив, що позивачка заздалегідь у передбаченому законом порядку була повідом­лена про час та місце слухання справи за її позовом і викликана у судові засідання на 1000 год. 25 серпня 2010 р., на 11° год. 08 вересня 2010 р., та на 0900 год. 22 вересня 2010 р., але на ці засідання не з'явилася, не повідомила про причину неявки та не подала заяву про слу­хання справи у її відсутності.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.

Відповідно до пункту 3 частини 2 ст.169 ЦПК у разі повторної неявки за викликом суду позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомленням ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності суд залишає заяву без розгляду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_5 до Гера­симів С.М. «Про реальний розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя»,-слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, п.З ч.2 ст.169, п.З ч.І ст.207 ЦПК України, керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 «Про реаль­ний розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя»,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в п'яти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час постановления ухвали, мають право подати апеляцій­ну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Поляниця