П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2012 р. Справа №1915/3987/12

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О. Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській

області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м. Тернополя, вул. Б. Хмельницького, 29/4,

за ч. З ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Стосовно ОСОБА_1 06.02.2012 року складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого вона, неналежним чином виховує свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3), про, що свідчить те, що останній 06.02.2012 року в м. Тернополі по вул. Качали в дворі будинку №1, неподалік ДНЗ «Затишок», викурював сигарету торгової марки «Прилуки».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала та суду пояснила, що буде більше приділяти уваги вихованню та догляду за сином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ №000106 від 06.02.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.02.2012 р., рапортом лейтенанта міліції ОСОБА_3 від 06.02.2012 р.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 184 КУпАП, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, а саме: вчинення неповнолітнім (сином правопорушника) віком до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, приходжу до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 33, 184 ч.З, 280, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. З ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51,00 грн. (п'ятдесят одна гривня 00 копійок).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпшим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Магдич О.Г.