УХВАЛА

14 жовтня 2010 р. 2а-7102/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора Тернівського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу до Українсько-Кіпрського виробничо-торгівельного акціонерного товариства «Комета»з іноземними інвестиціями про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове держане пенсійне страхування,-

в с т а н о в и в :

10 червня 2010 року прокурор Тернівського району м. Кривого Рогу в порядку представництва інтересів держави звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2010 року по даній справі відкрито провадження, та призначено її до судового розгляду.

04.10.2010 року від позивача в особі начальника Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв’язку з добровільною сплатою боргу відповідачем. На підтвердження факту сплати заборгованості позивачем до заяви долучені виписки з банку за 16.06.2010р., 18.06.2010р., 24.06.2010р., 30.06.2010р., 07.07.2010р., 08.07.2010р., 09.07.2010р., 14.07.2010р., 20.07.2010р., 23.07.2010р., 26.07.2010р., 28.07.2010р.

В судове засідання сторони не з’явились. У відповідності до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Перевіривши повноваження особи, якою подано заяву про відмову від позову, та дослідивши матеріали справи в частині, що стосується відмови позивача від позову, суд доходить висновку про можливість прийняти відмову позивача від позовних вимог, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь – який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить закону і не порушує чиїх–небудь прав,свобод та інтересів, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

1. Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від позову до Українсько-Кіпрського виробничо-торгівельного акціонерного товариства «Комета» з іноземними інвестиціями про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове держане пенсійне страхування за березень 2010 року в сумі 115 928 грн. 65 коп. (сто п’ятнадцять тисяч дев’ятсот двадцять вісім гривень шістдесят п’ять копійок).

2. Закрити провадження у справі №2а-7102/10/0470 за даним позовом.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2