ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" жовтня 2011 р. Справа № 18/1763/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Черленяк М.І.
розглянувши апеляційну скаргу 2-го позивача (вх. №4368П/1-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 13.09.11 у справі № 18/1763/11
за позовом Полтавської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Кременчуцької районної державної адміністрації, м. Кременчук
2. Білецьківської сільської ради, с. Білецьківка
3. Державне підприємство "Кременчуцьке лісове господарство", м. Кременчук
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Управління Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держкомзему у Полтавській області, м. Полтава
до ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.09.2011 р. по справі № 18/1763/11 (суддя Бунякіна Г.І.) в позові відмовлено.
2-й позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" листопада 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.
3. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачам, прокурору, відповідачу, третій особі –письмові пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі,
2-му позивачу - докази надіслання копії апеляційної скарги третій особі.
4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Черленяк М.І.