ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-4010/09/1370
У Х В А Л А
про забезпечення позову
16 червня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Хоми О.П.,
при секретарі Янчак П.О.
з участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши клопотання ТзОВ «Торгова компанія «Інтермаркет» про забезпечення позову
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Інтермаркет» звернулось у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третя особа Публічного акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії ПАТ «Державний імпортний банк України» у м. Львові про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.06.2009 року з виконання виконавчого напису № НОМЕР_1 від 29.05.2009 року та зобов'язання до вчинення дій.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про вжиття судом заходів забезпечення позову у виді заборони Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції на час розгляду справи по суті вчиняти будь-які дії, пов'язані з виконанням виконавчого напису № НОМЕР_1 від 29.05.2009 року, виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про звернення стягнення на обладнання, яке визначене в Додатку №1 до Договору застави № НОМЕР_2 від 07.12.2005 року, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № НОМЕР_3, що належить на праві власності ТзОВ «Торгова компанія «Інтермаркет» для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії ПАТ «Державний імпортний банк України» у м. Львові у розмірі, що становить разом з Генеральною угодою № НОМЕР_4 від 25.11.2005 року 33 738 232,81 доларів США та 7 356 728,05 грн., а також 2100,00 грн. плати ПАТ «Державного експортно-імпортного банку України» за вчинення виконавчого напису.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, заслухавши думку представників сторін, суд приходить до наступних висновків.
Частинами 3 та 4 статті 117 КАС України передбачено вичерпний перелік заходів забезпечення позову. Позов може бути забезпечено шляхом зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, що оскаржуються та адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії. Даний перелік не підлягає розширеному тлумаченню.
Відповідно до частини 1 статті 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Перелічені обставини визначають підстави для забезпечення позову.
Предметом оскарження даного позову є рішення відділу державної виконавчої служби, яке стосується прав та інтересів позивача.
Враховуючи, що позивачем оскаржується постанова про відкриття виконавчого провадження і судом буде перевірятись чи прийнята вона з урахуванням принципів, передбачених ч. 3 статті 2 КАС України, та виходячи із завдань адміністративного судочинства України, суд вважає, що у випадку примусового виконання виконавчого напису нотаріуса та закінчення даного виконавчого провадження у справі до постановлення судового рішення, правам та інтересам позивача може бути заподіяно шкоду.
За таких обставин суд вважає клопотання про забезпечення позову обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у запропонований позивачем спосіб.
Керуючись ст. ст. 2, 117, 118, 158, 160, 165 КАС України, суд
у х в а л и в :
Забезпечити адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Інтермаркет» до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, третьої особи Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії ПАТ «Державний імпортний банк України» у м. Львові про визнання нечинною постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.06.2009 року з виконання напису № НОМЕР_1 від 29.05.2009 року та зобов'язання до вчинення дій шляхом заборони Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції вчиняти будь-які дії, пов'язані з виконанням виконавчого напису № НОМЕР_1 від 29.05.2009 року, виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про звернення стягнення на обладнання, яке визначене в Додатку №1 до Договору застави № НОМЕР_2 від 07.12.2005 року, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № НОМЕР_3, що належить на праві власності ТзОВ «Торгова компанія «Інтермаркет» для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії ПАТ «Державний імпортний банк України» у м. Львові у розмірі, що становить разом з Генеральною угодою № НОМЕР_4 від 25.11.2005 року 33 738 232,81 доларів США та 7 356 728,05 грн., а також 2100,00 грн. плати ПАТ «Державного експортно-імпортного банку України» за вчинення виконавчого напису, до набрання постановою суду у даній справі законної сили.
Виконання ухвали з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Ухвала суду з питань забезпечення позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Суддя ХОМА О.П.