Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

Справа № 2-3174/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого – судді Гуцалюк О.В.

при секретарі – Філіпенко І.О.

за уч. прокурора – Гуменко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Суворовського району м. Херсона, який діє в інтересах Держави в особі державного казначейства України до ОСОБА_1 про стягнення збитків в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2010 року прокурор Суворовського району м. Херсона звернувся до суду в інтересах Держави в особі державного казначейства України із вказаним позовом посилаючись на те, що в ході прокурорської перевірки було встановлено, що вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 27.12.2007 року визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України – 3 роки іспитового строку, ст. 76 КК України п. п. 3.4. Так, ОСОБА_1 30.06.2009 року перебуваючи на чергуванні з експортно – криміналістичного забезпечення Комсомольського ВМ ХМВ України в Херсонській області у складі слідчо – оперативної групи Комсомольського ВМ ХМВ України в Херсонській області безпідставно затримав ОСОБА_2 при цьому будучи представником правоохоронних органів, навмисно, перебільшуючи службові повноваження працівника міліції, виконав прийом рукопашного бою, здійснив загин правої руки за спину ОСОБА_2 та зломав її. В результаті чого, відповідно до висновків експерта 452/2240 від 08.11.2006 року, ОСОБА_1 причинив ОСОБА_2 закритий перелом середньої треті правої плечової кістки зі зміщенням, яке відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров`я. В подальшому ОСОБА_2 звернувся до Комсомольського районного суду м. Херсона з позовом до Державного казначейства України, треті особи УМВС України в Херсонській області, НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області та ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.11.2008 року залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 26.02.2009 року, позовні вимоги задоволені частково, зобов’язано Державне казначейство України відшкодувати ОСОБА_2 за рахунок державного бюджету 949,70 грн. матеріальної шкоди та 10 000 грн. моральної шкоди. 12.11.2009 року відповідно до платіжної вимоги від 27.10.2009 року № 799/2 Державним казначейством України згідно з виконавчим листом Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.03.2009 року № 2 184308, були перераховані кошти у сумі 10 949, 70 грн. на користь ОСОБА_2 ОСОБА_1 на підставі наказу керівника УМВС в Херсонській області № 53 від 31.05.2006 року, займав посаду експерта відділу експортно – криміналістичного забезпечення органів внутрішніх справ обласного центру при УМВС України в Херсонській області у спеціальному званні капітана міліції. На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача стягнути на користь Державного казначейства України кошти в порядку регресу у сумі 10949, 70 грн.

В судовому засіданні прокурор на позові наполягав та просив позовні вимоги задовільнити в повному об’ємі.

Представник державного казначейства України в судовому засіданні на позові наполягала та просила позовні вимоги задовільнити в повному об’ємі, пояснила, що гроші в сумі 10949, 70 за рішенням суду виплачені.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає необхідним вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Вислухавши пояснення прокурора та представника державного казначейства України та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що вироком Комсомольського районного суду м. Херсона від 27.12.2007 року визнано винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України – 3 роки іспитового строку, ст. 76 КК України п. п. 3.4. Так, ОСОБА_1 30.06.2009 року перебуваючи на чергуванні з експортно – криміналістичного забезпечення Комсомольського ВМ ХМВ України в Херсонській області у складі слідчо – оперативної групи Комсомольського ВМ ХМВ України в Херсонській області безпідставно затримав ОСОБА_2 при цьому будучи представником правоохоронних органів, навмисно, перебільшуючи службові повноваження працівника міліції, виконав прийом рукопашного бою, здійснив загин правої руки за спину ОСОБА_2 та зломав її. В результаті чого, відповідно до висновків експерта 452/2240 від 08.11.2006 року, ОСОБА_1 причинив ОСОБА_2 закритий перелом середньої треті правої плечової кістки зі зміщенням, яке відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень за критерієм тривалості розладу здоров`я. В подальшому ОСОБА_2 звернувся до Комсомольського районного суду м. Херсона з позовом до Державного казначейства України, треті особи УМВС України в Херсонській області, НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області та ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.11.2008 року залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 26.02.2009 року, позовні вимоги задоволені частково, зобов’язано Державне казначейство України відшкодувати ОСОБА_2 за рахунок державного бюджету 949,70 грн. матеріальної шкоди та 10 000 грн. моральної шкоди. 12.11.2009 року відповідно до платіжної вимоги від 27.10.2009 року № 799/2 Державним казначейством України згідно з виконавчим листом Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.03.2009 року № 2 184308, були перераховані кошти у сумі 10 949, 70 грн. на користь ОСОБА_2 ОСОБА_1 на підставі наказу керівника УМВС в Херсонській області № 53 від 31.05.2006 року, займав посаду експерта відділу експортно – криміналістичного забезпечення органів внутрішніх справ обласного центру при УМВС України в Херсонській області у спеціальному званні капітана міліції.

Згідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Оскільки ОСОБА_1 завдав матеріальну та моральну шкоду ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.11.2008 року залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 26.02.2009 року, при цьому завдані збитки були відшкодовані потерпілому державного казначейства України у повному обсягу, суд вважає можливим позовні вимоги задовільнити та стягнути з відповідача на користь Державного казначейства України кошти в порядку регресу у сумі 10949, 70 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1191 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Суворовського району м. Херсона, який діє в інтересах Держави в особі державного казначейства України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного казначейства України кошти в порядку регресу у сумі 10949, 70 грн.

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк