Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

Справа № 2-2641/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого – судді Гуцалюк О.В.

при секретарі – Ракович І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що він перебуває із відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 12.10.1996 року Херсонським міським відділом РАГС, актовий запис № 662, від якого мають неповнолітню доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки шлюбні відносини між сторонами погіршились в зв’язку із втратою почуття любові та поваги одне до одного, відсутності взаємопорозуміння, між ними почали виникати постійні сварки та скандали, що привело до фактичного розпаду сім`ї. Вважає, що збереження сім`ї не можливе та на примирення не згоден, просив суд розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги з викладених вище підстав, просив суд позов задовольнити, на примирення не погодився, наполягав на розгляд справи у попередньому засіданні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та проти його задоволення попередньому судовому засіданні не заперечувала.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки є законні підстави для задоволення позову, так як сторони шлюбні стосунки припинили остаточно, їх шлюб носить формальний характер; мешкають окремо, сумісне господарство не ведуть, спору щодо майна та місця проживання дитини не має, при викладених обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 12.10.1996 року Херсонським міським відділом РАГС, актовий запис № 662, – розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути держмито на користь держави із ОСОБА_1 – 17 гривень, ОСОБА_2 – від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк