Комсомольський районний суд м.Херсона
м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82
Справа № 2-1780/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2010 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого – судді Гуцалюка О.В.
при секретарі – Ракович І.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
15.02.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебуває із відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 29.12.2007 року, від вказаного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Оскільки ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина, позивач просила суд стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму.
В судовому засіданні позивач змінили позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму, просила задовільнити позов у попередньому судовому засіданні.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та проти їх задоволення у попередньому судовому засідання не заперечував.
Вислухавши пояснення сторіта дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки є законні підстави для задоволення позову. Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2, сторони по справі, мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому сторони проживають окремо, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина, що в судовому засіданні відповідач підтвердив.
Оскільки згідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, із ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. При цьому відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір присуджених аліментів не повинен складати менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-182 СК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого: ТОВ «Діамант», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але на менше 30 % від прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, починаючи з 15.02.2010 року та до його повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інфомарційно-технічне забезпечення розгляду справу в розмірі 120 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя _____________________ О.В. Гуцалюк
- Номер: Б/н 1438
- Опис: про визнання недійсним свідоцтва про право власності частини нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1780/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2015
- Дата етапу: 11.11.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1780/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер: 6/185/368/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1780/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2018
- Дата етапу: 05.11.2018
- Номер: 6/489/231/19
- Опис: заміна сторони у виконавчому провадженні.
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1780/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2019
- Дата етапу: 24.10.2019
- Номер: 6/161/237/20
- Опис: заміна сторони у виконавчому провадженні
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1780/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2020
- Дата етапу: 05.06.2020
- Номер: 6/712/431/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1780/10
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Гуцалюк О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2021
- Дата етапу: 22.12.2021