Болехівський міський суд Івано-Франківської області

м. Болехів, вул. Коновальця, 34 а, 77202, (03437) 3-40-48

Справа №2-184/2010

УХВАЛА

29 вересня 2011 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючого— судді Поля ниці М.М.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву управління Пенсійного фонд України в м. Болехові Івано-Франківської області про роз'яснення рішення Болехівського місь­кого суду від 03 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управлін­ня Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області «Про визнання дій про­типравними, зобов 'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну надбавку до пенси дитини війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком», -

В С ТАНОВИВ :

Рішенням Болехівського міського суду від 03 вересня 2010 року частково задоволено позое ОСОБА_1Г до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області Визнано відмову управління Пенсійного фонду України в м. Болехові в перерахунку ОСОБА_1 надбавки до пенсії у відповідності до ст.6 Закону України «Про соціальний за­хист дітей війни» виходячи з розміру мінімальної пенсії по віку неправомірною. Зобов'язане управління Пенсійного фонду України в м. Болехові, Івано-Франківської області здійснити пере­рахунок та виплатити ОСОБА_1 надбавку до пенсії згідно статті 6 Закону Украї­ни «Про соціальний захист дітей війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, за періоди з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 03 вересня 2010 року вихо­дячи з розмірів мінімальної пенсії за віком, встановлених: Законом України «Про державниг бюджет України на 2007 рік» : з 01 квітня по 01 жовтня 406 грн., з 01 жовтня 2007 року по 31 грудня 2007 року - 41 1 грн.; Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рік Тс внесення змін до деяких законодавчих актів» : з 22 травня по 31 червня -481 грн., з 01 липня по 30 вересня - 482 грн., з 01 жовтня по 31 грудня 2008 року 498 грн.: Законом України «Про дер­жавний бюджет України на 2009 рік» : з 01 січня по 31 грудня 2009 року -498 грн. Законом України «Про державний бюджет України на 2010 рік» : з 01 січня по 31 березня 2010 року -69! грн. з 1 квітня по 31 червня 2010 року 706 грн. з 01 липня по 03 вересня 2010 року -709 грн. з од­ночасним його збільшенням на 20 процентів відповідно до вимог частини 2 статті 6 Закону Укра­їни «Про статус гірських населених пунктів в Україні» з врахуванням виплаченої надбавки. Зо­бов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області про­водити ОСОБА_1, як дитині війни виплату призначеної їй надбавки до пенсії згі­дно статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та статті 28 Закону Українг «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з врахуванням доплат. передбачених частиною 2 статті 6 Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні» з 03 вере­сня 2010 року.

Управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області звернулось де суду з заявою в якій просить роз'яснити вказане рішення суду, а саме: до якого часу нараховува­ти та виплачувати підвищення до пенсії, як «дитині війни» ОСОБА_1- до моменту набранню чинності Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет Украї­ни на 201 1р.» (19.06.201 1) чи до моменту набрання чинності постанови Кабінету Міністрів Укра­їни № 745 від 06.07.201 1 року «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансується за ра­хунок коштів державного бюджету»(23.07.201 1).

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася про причину неявки суд не повідоми­ла, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи була повідомлена у встановленому за­коном порядку

Представник управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з'явилася про те по­дала до суду заяву про слухання справи у її відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного за­собу не здійснюється.

Нормами ст.221 ЦПК України передбачено, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їх заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного ви­конавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Під час вирішення питання, яка з однопредметних законодавчих норм рівної ієрархії, що не визнані неконституційними в установленому порядку, підлягає застосуванню для розв'язання спорів зазначеної категорії, перевагу слід надавати тій з них, що прийнята пізніше. У розглядува­ному випадку пізніше прийняті норми Закону України від 14 червня 201 1 року № 3491-VI «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 201 1 рік».

Водночас необхідно звернути увагу, що на момент набрання чинності зазначеним Законом, Кабінетом Міністрів України не встановлено нового порядку та розміру виплат окремим катего­ріям громадян.

З огляду на викладене, до набрання чинності нормативно-правового акта Кабінету Міністрів України, прийнятого на виконання вимог пункту 4 Прикінцевих положень Закону України «Про Державний бюджет України на 201 1 рік», застосуванню підлягають положення статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Суд вважає, що описова та резолютивна частини прийнятого рішення містять достатньо зро­зумілі обґрунтування щодо того, чим необхідно керуватись відповідачу при виплаті суми недоотриманої доплати до пенсії чітко визначені правові джерела та період, за який необхідно здійснити виплату. Встановлення кінцевої дати проведення виплат позивачу неможливо без внесення змін до змісту рішення Болехівського міського суду від 03.09.2010 року, що є неприпустимим.

Окрім цього слід наголосити, що сама суть роз'яснення полягає в тому, що суд не повинен да­вати відповідь на питання щодо порядку виконання рішення суду, він лише повинен пояснити положення постановленого ним рішення, які нечітко сформульовані, або є незрозумілими для за­цікавлених осіб, що позбавляє можливості його реалізації або оскарження.

Таким чином суд приходить до висновку, що резолютивна частина рішення суду від 03.09.2010 року по справі №2-184/10 є зрозумілою та викладена у чіткій процесуальній формі у відповідності до вимог Цивільно-процесуального кодексу України і не може бути змінена по суті.

Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 201 1 р.», однаково як і Постанова Кабінету Міністрів України «Про встановлення деяких розмі­рів виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету» не може бути підставою для роз'яснення рішення Болехівського міського суду, яке виконується.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову управлінню Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області у роз'яснення рішення Болехівського міського суду від 03 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області «Про визнання дій протиправними, зо­бов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну надбавку до пенсії дитини війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком».

На підставі викладеного ст. 221 ЦПК України, керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України, суд,-

у х в А л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області про роз'яснення рішення Болехівського міського суду від 03 вересня 2010 року по справі за по­зовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Болехові Івано-Франківської області «Про визнання дій протиправними, зобов язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну надбавку до пенсії дитини війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за ві­ком».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Боле-хівський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поста­новлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Поляниця