Болехівський міський суд Івано-Франківської області

м. Болехів, вул. Коновальця, 34 а, 77202, (03437) 3-40-48

Справа №2-194/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Поляниці М.М..

секретаря судового засідання Барабаш В.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3Р, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про визнання права власності на домоволодіння, як спадкове майно»,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого вказує що її дідові ОСОБА_5І та бабі ОСОБА_5 на праві власності належав будинок та по господарсь­кі споруди по вул. Стрийській,5 в м.Болехові. 02 жовтня 1950 року ОСОБА_6 помер. Після смерті діда її баба ОСОБА_5 успадкувала належну йому частину будинковолодіння. За час свого життя бабця здійснила реконструкцію будинку та побудували господарські спору­ди літню кухню, підвал. 13 листопада 1987 року померла бабця ОСОБА_5 Після смерті бабці у встановлений законом шестимісячний термін ні її мати а ні дядько ОСОБА_4 не звернулись до нотаріуса про оформлення спадщини. Оскільки її мати весь час проживала з бабцею і проживала у ньому після її смерті та користувалася всіма її речами, тому фактично вступила у володіння спадковим майном, однак не оформляла свідоцтва про право на спа­дщину. Проживаючи в спірному будинку її мама здійснила реконструкцію житлового бу­динку та приватизувала земельну ділянку. 25 листопада 2004 року мама померла та після її смерті відкрилась спадщина на належне її майно. Крім неї спадкоємцями є її сестра ОСОБА_3Р, та її батько ОСОБА_2, а також ОСОБА_4 У встановлений шестимісячний строк вони не звертались до нотаріуса для оформлення спадщини. Про те в даний час не може оформи­ти право власності на будинковолодіння як спадкове майно, оскільки її мама не оформила спадкових прав на будинковолодіння після смерті ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, вважає, що прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала в даному будинку, заяву про відмову від спадщини не писала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та додатково пояс­нила, що позивачка являється його дочкою. Він разом з дружиною та дітьми проживали в будинку по вул.Стрийській,5 в м.Болехові, який належав батькам його дружини Після смер­ті дружини позивачка надалі проживає в даному будинку. Не заперечує проти визнання пра­во власності на будинковолодіння за позивачкою.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та додатково пояс­нив, що позивачка є його племінницею. Після смерті своїх батьків він не прийняв спадщи­ну у встановленому законом порядку. Не заперечує проти визнання право власності на бу­динковолодіння за позивачкою.

Відповідач ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги визнала та додатково пояснила, що вона є рідною сестрою позивачки. Не заперечую щодо визнання право власності на бу­динковолодіння за позивачкою.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов під­лягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Нормами статті З ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встано­вленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відмова від права на звернення до суду за захистом є недійсною.

Статтею 60 зазначеного Кодексу передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подають­ся сторонами, які беруть участь у справі.

Місцем відкриття спадщини та часом відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.ст. 17,525,526 ЦК України в редакції 1963 року. Нормами статті 527 зазначеного Кодексу встановлено, , що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця. Згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

У відповідності до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини не­обхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Статтею 549 зазначеного Кодексу встановлено, що спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управ­ління або володіння спадковим майном, або якщо подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Нормами ст. 533 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємець за законом вправі відмовитися від спадщини протягом шес­ти місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Свідоцтвом про право власності від 23 жовтня 1985 року ОСОБА_5 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_6 ХА частину будинковолодіння та стала власницею житлового будинку площею 37 м2 з господарським спорудами по вул. Стрийській, 5 у м. Болехові (а.с.18). На підставі рішення виконавчого комітету Болехівської міської ради за №250 від 14.08.1986 року здійснила реконструкцію (добудову) до господарських споруд (а.с.13-15). ОСОБА_5 померла 13 листопада 1987 року у м. Болехові. (а.с.8).

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців із дня від­криття останньої він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи подав державній нотаріальній конторі за місцем її відкриття заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК, статті 34, 35, 38 Закону від 2 вересня 1993р. «Про нотаріат».)

Дія зазначених норм закону поширюється на спадкоємців як за заповітом, так і за законом.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_5 їхня дочка ОСОБА_7, яка про­живала із нею на час відкриття спадщини, як спадкоємець за законом, вступила в управління спадковим майном. У встановлений на час виникнення спірних правовідносин термін не заявила про відмову від неї. Отже вступила в фактичне володіння спадковим майном після смерті батьків, тобто прийняла спадщину у відповідності до вимог ст.549 ЦК України (в ре­дакції 1963 року).

Про те, що позивачка являється дочкою ОСОБА_7 свідчить свідоцтво про народження (а.с.25 ). За життя ОСОБА_7 на підставі рішення виконавчого комітету Болехівської міської ради за №125 від 16 червня 1998 року здійснила добудову до господарських споруди гаража. Також нею було переобладнано мансардне приміщення під 2 кімнати та коридор; добудовано коридор, ванну, туалет Після проведення часткової рекон­струкції було введено в експлуатацію, будинковолодіння , а саме житловий будинок площею 102 м2, про що свідчить акт про введення в експлуатацію від 25.02.2004 року. (а.с17) Вико­навчим комітетом Болехівської міської ради було прийнято рішення за №57 від 26.02.2004 року яким затверджено введення в експлуатацію індивідуального житлового будинку за ОСОБА_8 (спадкодавцем). Земельна ділянка, на якій розташоване зазначене домоволо­діння належала ОСОБА_9 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІУ-ІФ №007655 від 27 лютого 1998 року (а.с. 19). ОСОБА_9 померла 25 листопада 2004 року ( а.с.9). До своє смерті спадкодавець не вела в експлуатацію частину приміщень у домоволодінні, що не дає можливість позивачці оформити право власності у позасудовому порядку. Позивачка на час смерті матері була зареєстрована та проживала і проживає надалі в даному будинку.

Відповідачі по справі у встановлений законом строк не звернулись з заявами про прийн­яття спадщини. Не заперечили проти визнання права власності за вказане домоволодіння за позивачкою.

Домоволодіння за визнанням права власності якого звернулась позивачка складається з житлового будинку (літера А) площею забудови 120.1 м 2 , літньої кухні (літера Г), стайні (літера Б), вбиральні (літера В), гаража (літера Д), криниці (№1) огорожі (№2), загальною вартістю 32279.00 грн.(а.с.5-7).

За таких обставин суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 визнати право влас­ності на будинковолодіння та по господарські споруди вартістю 32279 грн

На підставі наведеного, ст.ст.386,392,1268, ЦК України, ст.ст. 17,525,526,527,533,548,549 ЦК України в редакції 1963 року, керуючись ст.ст.З 10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК Украї­ни, суд, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння по вул..Стрийській,5, у м. Болехові Івано-Франківської області яке складається: з житлового будинку (літера А) площею забудови 120.1 м 2 , літньої кухні (літера Г), стайні (літера Б), вбиральні (літера В), гаража (літера Д), криниці (№1) огорожі (№2), загальною вартістю 32279 ( тридцять дві тисячі двісті сімдесят дев'ять ) грн

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Суддя Поляниця М.М.