Болехівський міський суд Івано-Франківської області
м. Болехів, вул. Коновальця, 34 а, 77202, (03437) 3-40-48
Справа №2-191/2010
УХВАЛА
03 червня 2010 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М.М., вивчивши позовну заяву Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Болехівського ЖКП до ОСОБА_1 „Про відшкодування збитків", -
встановив:
Долинський міжрайонний прокурор звернувся в суд з зазначеним позовом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що постановою Болехівського міського суду від 08 лютого 2008 р. ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності передбаченої ч.2 ст.367 КК України на підставі ст. 48 КК України. Відповідач по справі ОСОБА_1 являючись головним бухгалтером Болехівського житлово-комунального підприємства і будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, неналежно їх виконувала. За допущені ОСОБА_1 порушення на Болехівське ЖКП було накладено штрафні санкції у розмірі 36585.50 грн., чим спричинено тяжкі наслідки державним інтересам.
Відповідно до ст. 45 ЦПК України прокурор у випадках встановлених законом має право звернутися до суду із заявами про захист державних чи суспільних інтересів.
Частиною 6 ст. 119 ЦПК України передбачено, що у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Тому прокурор має визначити і обґрунтувати у чому полягає порушення інтересів держави чи в чому існує загроза інтересам держави, або в даному випадку Болехівського ЖКП.
Всупереч вимогам зазначеної статті прокурор вступаючи у справу на стороні Болехівського ЖКП не обґрунтував в чому полягає державний чи суспільний інтерес. В позові зазначено, що інтересам держави завдано шкоду на суму 36585.50 грн., що негативно впливає на фінансове становище бюджету, тобто не визначено, якому бюджету (державному, місцевому).
Прокурором долучено до матеріалів справи ухвалу Львівського Апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2009 року по справі за позовом Болехівського ЖКП до Долинської оДПІ про визнання податкових повідомлень-рішень недійсними. З зазначеної ухвали випливає, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15 червня 2006 року за заявою Долинської оДПІ порушено провадження по справі №Б21/105 про банкрутство Болехівського ЖКП.
До матеріалів справи не долучено, довідки з ЄДРПУО де зазначено, якої форми власності є Болехівське житлово-комунальне підприємство. В позовній заяві не зазначено, і не долучено до матеріалів справи, яке рішення прийнято господарським судом Івано-Франківської області по справі №Б21/105 про банкрутство Болехівського ЖКП.
Крім того в позовній заяві не зазначено банківські реквізити особи в інтересах якої заявлено позов. Зазначено тільки стягнути з відповідача 36585.50 грн. які перерахувати на р/р Болехівського ЖКП.
Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 зазначеного Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків
При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119 121,209,210 Цивільно-процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Позовну заяву Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Болехівського ЖКП до ОСОБА_2 „Про відшкодування збитків", залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 10 липня 2010 року.
У випадку неусунення виявлених недоліків позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу
Суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Поляниця М.М.
- Номер: 6/376/23/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-191/2010
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Поляниця М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2016
- Дата етапу: 14.11.2016
- Номер: 6/942/47/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-191/2010
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Поляниця М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2021
- Дата етапу: 09.03.2021
- Номер: 6/942/95/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-191/2010
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Поляниця М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2021
- Дата етапу: 23.06.2021
- Номер: 6/942/144/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-191/2010
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Поляниця М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2021
- Дата етапу: 13.10.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-191/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Поляниця М.М. М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2010
- Дата етапу: 21.04.2010