ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
03.07.06 Справа№ 4/974-5/93
Господарський суд у складі судді Петрика І.Й. при секретарі Гаполяк Г.В.
за позовом : Приватного малого підприємства “Ролікс”, м.Тернопіль
до відповідача : Приватного підприємства “К.І.К-Л”, м.Львів
про стягнення 44 952,87 грн.
Представники:
Від позивача –Венецька О.О., довіреність б/н від 04.04.2006р.
Від відповідача –Козій І.Ю., довіреність №125 від 29.05.2006р.
Суть спору: Позов заявлено Приватним малим підприємством “Ролікс” до Приватного підприємства “К.І.К-Л” про стягнення 44 952,87 грн.
Представники сторін в судове засідання з”явились, та надали суду клопотання про затвердження мирової угоди від 27.06.2006р. та припинення провадження у справі.
Дослідивши всі обставини справи суд вважає за можливе, затвердити мирову угоду і припинити провадження у справі.
Керуючись п.7 ст.80, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Затвердити мирову угоду від 27.06.2006р. укладену між Приватним підприємством “К.І.К-Л” та Приватним малим підприємством “Ролікс” з наступними умовами:
1.1 Позивач відмовляється від майнових вимог щодо відповідача та отримує від відповідача вагонетки (в подальшому ТМЦ) в кількості 34 шт. по вартості 750 грн. в т.ч. ПДВ. Приймання-передача ТМЦ по кількості та якості здійснюється уповноваженими представниками сторін за актом приймання-передачі та/або товарною накладною за наявності у отримувача відповідної довіреності на отримання ТМЦ.
1.2 Відповідач здійснює перевезення ТМЦ на виробничий майданчик позивача, яки знаходиться в межах м.львова, а саме:на вул.Єрошенка, 30. Термін передачі ТМЦ вказаних у п.1.1 цієї угоди встановлюється у 10 днів із дня підписання цієї угоди.
1.3 Позивач підтверджує зарахування оплати ПП “Гермес АС” в сумі 10 000 грн. у відповідності до п/д №219 від 16.12.2005р. в рахунок оплати відповідача за ТМЦ, які залишаються у такої в користуванні.
1.4 Відповідач зобов”язується поставити позивачу металопластикові вироби за замовленням позивача на загальну суму 13 165 грн. в т.ч. ПДВ, у відповідності до договору № 01/06/Р. Відповідач відповідно зараховує частину вартості металопластикових виробів в рахунок погашення перед позивачем боргу в сумі 8 351,00 грн. за вагонетки сушильні, які залишилися у користуванні відповідача.
1.5 Відповідач відкликає зустрічну позовну заяву до позивача про визнання договору купівлі-продажі, за яким здійснювалась поставка ТМЦ, недійсним.
2. Припинити провадження у справі.
Суддя Петрик І.Й.